Справа № 2-а-266/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Дзярук М.П.,
при секретареві: Родніковій Ю.О.
за участю позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання противоправним рішення управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та зобов’язання відповідача вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 . звернулася до суду 30.03.2009 року з вищевказаними вимогами. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 26.03.2009 на підставі направлення Південного районного центру зайнятості м. Запоріжжя від 26.03.2009 № НОМЕР_1 НОМЕР_2 звернулась до управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя із заявою про призначення їй пенсії за віком, за півтора року до встановленого законом строку, згідно із пунктом "г" ч. 1 ст. 26 Закону України "Про зайнятість населення". Листом від 30.03.2009 за № НОМЕР_3 / НОМЕР_4 управління ПФУ в Комунарському районі повідомило Південний центр зайнятості м. Запоріжжя про те, що підстав для призначення пенсії із зниженням пенсійного віку, як це передбачено п."г" ст. 26 Закону України "Про зайнятість населення" не має. Відповідь про відмову в призначенні пенсії обґрунтована тим, що станом на момент її звернення, пункт «г» ч.1 ст. 26 цього Закону не діє. Оскільки Комісією для розгляду питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсій при управлінні ПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя рішень про відмову в призначенні пенсії, як це вимагає діюче законодавство, не приймалось, вважає лист від 30.03.2009 - рішенням про відмову в призначенні її пенсії. Просить його скасувати та зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя призначити їй пенсію, згідно п.»г» ч.1 ст. 26 Закону України» Про зайнятість населення».
У судове засідання позивач ОСОБА_1 . підтримала позов в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві. Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши інші докази, які знаходяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ксерокопії паспорта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 17.03.2009 року її звільнено за п.1 ст.40 КЗпП України з ЦФ ВАТ « Фарлеп – ІВЕСТ», що підтверджено записом у трудовій книжці ( наказ №50п від 17.03.2009 року). 18.03.2009 року ОСОБА_1 . зареєстрована в Південному районному центрі зайнятості м. Запоріжжя. 26.03.2009 року Південним районним центром зайнятості м. Запоріжжя ОСОБА_1 видано направлення до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, для оформлення дострокового виходу на пенсію, згідно п.»г» ст.26 Закону України» Про зайнятість населення»
Відповідно до п."г" ч.1 ст.26 ЗУ "Про зайнятість населення"
працівникам, трудовий договір з якими було розірвано з ініціативи власника або
уповноваженого ним органу у зв’язку зі змінами в організації виробництва і праці
...скороченням численності або штату працівників без права на пенсію, за умови
їх реєстрації в службі зайнятості протягом семи календарних днів після
звільнення як таких, що шукають роботу, гарантується право на достроковий
вихід на пенсію за півтора року до встановленого законом строку осіб
перед пенсійного віку, які мають страховий стаж … для жінок - 20 років. Пунктом 88 розділу II
"Внесення змін до деяких законодавчих актів України" ЗУ від 28.12.2007 року № 107-VI "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України
.
п."г" ч.1ст.26 ЗУ "Про зайнятість населення" було виключено.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 № 10-рп/2008 пункт 88 Розділу II Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про знесення змін до деяких законодавчих актів України" визнано неконституційним. Отже, з дня прийняття вказаного рішення Конституційного Суду України дію пункту "г" ч. 1 ст. 26 Закону України 26 Закону України "Про зайнятість населення» відновлено.
Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що з моменту ухвалення Конституційним судом України рішення № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, яким були визнані неконституційними окремі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік», в тому числі п."г" ч.1 ст.26 ЗУ "Про зайнятість населення", ці неконституційні положення втратили свою чинність, а тому з 26.03.2009 року Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя, повинно було призначити та здійснювати позивачеві виплату пенсії, відповідно до пункту "г" ч. 1 ст. 26 Закону України 26 Закону України "Про зайнятість населення»
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, п ."г" ч.1 ст.26 ЗУ "Про зайнятість населення" ,, а також ст.ст.6-14, 71, 86, 99-103, 159-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, щодо відмови в призначені пенсії ОСОБА_1 згідно п. «г» ч.1 ст.26 Закону України « Про зайнятість населення».
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя призначити ОСОБА_1 пенсію, відповідно до п.» г» ч.1 ст.26 Закону України «Про зайнятість населення» з 26.03.2009 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови буде викладений 15.07.2009 року.
Суддя: М.П.Дзярук
Справа № 2-а-266/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
09 липня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Дзярук М.П.,
при секретареві: Родніковій Ю.О.
за участю позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання противоправним рішення управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та зобов’язання відповідача вчинити певні дії, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, щодо відмови в призначені пенсії ОСОБА_1 згідно п. «г» ч.1 ст.26 Закону України « Про зайнятість населення».
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя призначити ОСОБА_1 пенсію, відповідно до п.» г» ч.1 ст.26 Закону України «Про зайнятість населення» з 26.03.2009 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови буде викладений 15.07.2009 року.
Суддя: М.П.Дзярук