Справа № 2-360/10
Провадж.№ -
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
15 червня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судд ОСОБА_1
при секретарі Слюсаренк А.І.
з участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий ОСОБА_2 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики,
Встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики, в якій посилаючись на те, що 19.01.2010 року за усним договором позики передав відповідачці 44000 грн., про що позичальниця надала розписку. Однак у зазначений термін відповідачка свої зобов’язання не виконала, грошові кошти не повернула. Просив стягнути з відповідачки в рахунок відшкодування боргу 44000 грн., а також стягнути на його користь судові витрати.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 19 січня 2010 року між ОСОБА_2 та відповідачкою ОСОБА_3 укладено договір позики, за умовами якого ОСОБА_2 надав ОСОБА_3 позику у розмірі 44000 грн., а ОСОБА_3 зобов’язувалася прийняти позику та повернути вказану суму позики у визначений договором строк до 21 січня 2010 року.
Розпискою від 19 січня 2010 року наданою відповідачкою ОСОБА_3 підтверджується фактичне одержання останньою суми позики в розмірі 44000 грн., також ОСОБА_3 взяла зобов’язання повернути вказану суму згідно умов договору до 21 січня 2010 року.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, але відповідачка ОСОБА_3 свої зобов’язання не виконала і у зазначений термін грошові кошти в сумі 44000 грн. не повернула.
Згідно до вимог п. 4 ст. 611, ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про відшкодування суми боргу за договором позики, тому суд задовольняє заявлені вимоги.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача судові витрати, понесені у зв'язку з розглядом справи у розмірі 470 грн. та на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування боргу за договором позики 44000 (сорок чотири тисячі) гривень, а також стягнути судові витрати, понесені позивачем у зв’язку з розглядом справи, в сумі 470 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачці ОСОБА_3 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: б/н 632
- Опис: про визнання житлового приміщення спільним сумісним майном подружжя та його поділ, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 6/266/62/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 19.05.2016
- Номер: 6/505/72/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 09.10.2017
- Номер: 6/567/21/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер: 2-р/505/8/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2018
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 22-ц/813/3231/19
- Опис: Котовський міжрайонний прокурор в інтересах Балтського відділення №2822 ВАТ «Державний ощадний банк України» - Менсо В.В. про стягнення заборгованості (заява виконуючого обов’язки начальника Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Дорогова О. Б. про роз’яснення рішення суду)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 2-р/505/4/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 18.08.2020
- Номер: 6/233/181/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 07.04.2021
- Номер: 2-р/505/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 17.02.2023
- Номер: 2-р/505/8/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2018
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 2-р/505/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 20.06.2023
- Номер: 2-р/505/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер: 2-р/505/1/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 27.09.2024
- Номер: б/н
- Опис: Про розподіл будинку в натурі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2010
- Дата етапу: 29.01.2010
- Номер: 2-360/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-360/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бібік М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010