Справа № 2 - 3888/2010 року

УХВАЛА

іменем України

29.09.2010 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мартинов вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

22.09.2010року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява.

Вивченням якої встановлено, що вона подана з порушенням правил підсудності.

Так, згідно відповіді Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області від

23.09.2010року № 845, який надійшов на адресу суду 28.09.2010 року, на запит суду від

23.09.2010року, ОСОБА_2 вибув у м. Київ 31.01.2006 року.

Відповідач ОСОБА_3, як зазначено в позовній заяві мешкає в м.

Київ. вул. Григоренка, З 8-А, кв. 54.

Згідно ст. 121 ч. З п. 4 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у

випадку, коли : справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, позовна заява повертається позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем їх перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 83, 121, 122, 293, 294 ЦГІК України, суд,-

ухвалив:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - для подання до належного суду .

Повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції сплачені при подачі позовної заяви - державне мито в розмірі 1700 гривень та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення, або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_4