Судове рішення 2-102/2009 від 19.08.2009

Судове рішення #5474631

Справа № 2- 102 /09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2009 року Жданівський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді: Бузанова П.М. при секретарі: Широковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого об'єднання Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про визнання права користування пічним опаленням, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виробничого об'єднання Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про визнання права користування пічним опаленням. В своїй заяві позивачка просила визнати право користування пічним опаленням, що забезпечується очагом. Зобов'язати Виробниче об'єднання Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» зробити перерахунок плати за ненадану послугу з теплопостачання з 20.10.2008 року, та не нараховувати плату за дану послугу в подальшому. При цьому посилається на ті обставини, що послуги які надає відповідач її не задовольняють, так як вони не належної якості. Ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» надає право споживачам теплової енергії на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій якщо це можливо за існуючими технічними умовами. Виходячи з наданого права вона бажає користуватись ним та вибрати доступне та якісне для неї опалення. Керуючись зазначеним правом вона від'єдналася від системи центрального опалення. Про це письмово повідомила відповідача заявою від 20.10.2008 року з проханням не нараховувати оплату за послуги центрального опалення, оскільки фактично їх не отримує. Однак листом від 23.10.2008 року їй було відмовлено.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в суді проти заявлених вимог заперечував повністю на тих підставах, що самовільне відключення від системи центрального опалення ни є підставою для не нарахування плати за послуги теплопостачання. Право користування пічним опаленням ніким не оспорюється. Але при цьому вважає, що фактично позивачем ставиться питання про відключення квартири позивачки від центральної системи опалення. Але ці вимоги задоволенню не можуть підлягати, так як «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (із змінами затвердженими Постановою КМ України від 31.10.2007 року № 1268) передбачено можливість відключення від системи центрального опалення всього будинку, а не квартири.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає встановленим:

Позивачка, мешкаючи АДРЕСА_1, самовільно від'єдналася від системи центрального опалення та просить суд визнати право користування пічним опаленням, що забезпечується очагом та зобов'язати Виробниче об'єднання Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» зробити перерахунок плати за ненадану послугу з теплопостачання з 20.10.2008 року, та не нараховувати плату за дану послугу в подальшому. При цьому позивачка ни при зверненні до суду з заявою, ни не представлену судом можливість, не представила доказів відмови відповідачем на користування нею пічним опаленням. В суді пояснила, що відповідач і не заперечував проти користування нею пічним опаленням, тобто спір про наявність цього права фактично відсутній. Заявою від 20.10.2008 року повідомила відповідача про самовільне відключення від системи централізованого опалення та просила не нараховувати плату за надання теплової енергії їй було відмовлено.

Судом встановлено, що позивачка фактично просить зобов'язати відповідача відключити її квартиру від системи центрального опалення і розірвати існуючі договірні правовідносини по теплопостачанню.

Питання відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води у багатоповерхових житлових будинках регулюються «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (із змінами затвердженими Постановою КМ України від 31.10.2007 року № 1268), та Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмови споживачів від центрального теплопостачання, який затверджено Наказом Міністерством будівництва та архітектури ЖКХ від 22.11.2005 року № 4 (із змінами внесеними Наказом Мінжитлокомунгоспу від 06.11.2007 року № 169).

Вищевказаний порядок визначає процедуру надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення житлового будинку при відмові позивачів від центрального опалення.

Відповідно п. 24-26 цих Правил самовільні відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Внесені зміни унеможливлюють відключення від центрального опалення і ГВП окремих квартир у багатоквартирному будинку і передбачають можливість відключення від централізованого опалення в цілому за рішенням загальних зборів, за згодою всіх власників приміщень у житловому будинку.

Відповідно ст.. 29 цих Правил самовільні відключення радіаторів квартири ни є підставою для зменшення оплати за надані послуги.

До того ж відповідно ст.. 24 Закону України «Про теплопостачання» № 2633-IV від 02.06.2005 року, споживач теплової енергії має право на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами.

На думку суду норма цього Закону передбачає можливість користування, як в даному випадку позивачкою, як послугами відповідача по постачанню теплової енергії так і пічним опаленням. Але цим Законом не передбачена можливість та порядок відокремлення від системи центрального опалення, у даному випадку від системи опалення відповідача.

З урахуванням встановлених обставин та доказів, судом не встановлено наявності доказів, які б були підставою відокремлення квартири позивачки від системи опалення відповідача, відповідно вимогам, які передбачені «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (із змінами затвердженими Постановою КМ України від 31.10.2007 року № 1268), та Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмови споживачів від центрального теплопостачання, який затверджено Наказом Міністерством будівництва та архітектури ЖКХ від 22.11.2005 року № 4 (із змінами внесеними Наказом Мінжитлокомунгоспу від 06.11.2007 року № 169), а тому підстави для задоволення позову відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 212-216 ЦПК України, п.п 24-26, 29 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (із змінами затвердженими Постановою КМ України від 31.10.2007 року № 1268), Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмови споживачів від центрального теплопостачання, який затверджено Наказом Міністерством будівництва та архітектури ЖКХ від 22.11.2005 року № 4 (із змінами внесеними Наказом Мінжитлокомунгоспу від 06.11.2007 року № 169), ст.. 24 Закону України «Про теплопостачання» № 2633-IV від 02.06.2005 року, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд.

Суддя: П.М. Бузанов

Справа № 2- 102/2009