Судове рішення #54744188


Борзнянський районний суд Чернігівської області

м. Борзна, вул. Незалежності, 4, 16400, (04653) 2-12-02


Справа №2-268/10

УХВАЛА

13 травня 2010 року м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що він суперечить вимогам ч. 1 ст.203 ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства, що, відповідно до ст.215 ЦК України, є підставою для визнання його недійсним.

В попередньому судовому засіданні 05 травня 2010 року ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 124, 119 ЦПК України, а саме позовна заява та додані до неї документи подані в одному екземплярі без надання копій відповідно до кількості відповідачів, до позовної заяви не додано документи, підтверджуючі сплату ІТЗ чи підстави звільнення від сплати.

В зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 124, 119 ЦПК України дану позовну заяву було ухвалою суду залишено без руху і повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 11 травня 2010 року, а також роз’яснено, що в противному випадку зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

У встановлений строк ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунув.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 124 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним вважати неподаною і повернути назад.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Борзнянського

районного суду ОСОБА_3


  • Номер: 6/730/9/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/10
  • Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Затєєва С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 6/572/52/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/10
  • Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Затєєва С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 10.12.2021
  • Номер: 6/572/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/10
  • Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Затєєва С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 22.02.2022
  • Номер: 6/572/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/10
  • Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Затєєва С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 6/572/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/10
  • Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Затєєва С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 22.03.2023
  • Номер: 22-ц/4815/549/23
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-268/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-268/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Затєєва С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 27.03.2023
  • Номер: 22-ц/4815/549/23
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-268/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-268/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Затєєва С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 22-ц/4815/549/23
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-268/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-268/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Затєєва С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 22-ц/4815/549/23
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-268/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-268/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Затєєва С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 18.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація