Справа № 4-с-11/09

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

 

 

25 червня 2009 року                                                                місто Жданівка               

 

Суддя Жданівського міського суду Донецької області Бузанов П.М., розглянув скаргу ОСОБА_1 на постанову відділу Державної  виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції про повернення виконавчого документу,

       

ВСТАНОВИВ :

 

    22.06.2006р.ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову Відділу державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції, посилаючись на те, що 11.06.2009 р. старший державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документа, зміст якої не відповідає вимогам діючого законодавства: в постанові не зазначено, що виконавчий документ може бути пред`явлений повторно; державний виконавець не прийняв заходів щодо виявлення майна боржника.

    Тому і просить суд визнати таку постанову незаконною, скасувати її та зобов`язати ВДВС Жданівського міського управління юстиції поновити виконавче провадження.

    Вивчив скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, вважаю, що в відкритті провадження слід  відмовити з наступних підстав:

так, із змісту скарги та долучених до неї матеріалів (а.с.    ) вбачається, що виконавчий лист № 2-А-19/2007 р. видано на підставі рішення Жданівського міського суду по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жданівської міської Ради про визнання відмови в виплаті разової допомоги неправомірною та стягнення разової грошової допомоги.

Тобто, між сторонами склалися правовідносини з приводу постанови державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції під час виконання судового рішення в адміністративній справі.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах вирішуються відповідно до ст.. 181 КАС України, та в порядку, передбаченому розділом V КАС України.

   ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку Цивільно-процесуального Кодексу України, тому його скарга не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, так як, відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:  заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

 

    На підставі викладеного, керуючись ст..209, п.1ч.2 ст.122 ЦПК України, суд

       

 

 

УХВАЛИВ:

 

 

    скаргу ОСОБА_1 на постанову відділу державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції про повернення виконавчого документу, повернути ОСОБА_1.

 

                  На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Жданівський міський суд Донецької області, протягом 10 днів з  дня оголошення рішення, та скарга  до Апеляційного суду  Донецької Області  через Жданівський міський суд  протягом 20 днів після подачі заяви про  апеляційне оскарження.

   

 

    Суддя:                                                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОСОБА_1

               АДРЕСА_1                                                       

 

 

 

 

 

 

Жданівський міський суд надсилає Вам копію ухвали суду від 25 червня 2009 р., для відома.

 

    Додаток: копія ухвали суду.

 

 

 

 

 

    Суддя:                     П.М. Бузанов

 

 

 

 

   

 

 

ОСОБА_1

             АДРЕСА_1                                                                

 

 

 

 

 

Жданівський міський суд надсилає Вам копію ухвали суду від 25 червня 2009 р., для відома.

 

    Додаток: копія ухвали суду.

 

 

 

 

 

    Суддя:                     П.М. Бузанов