Код суду 233 № 233/1987/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Білик О. В., розглянувши адміністративний матеріал,  який надійшов з Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилася в с. Вільча Поліського району Київської області, фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Волгоградська, буд. 50 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №203628 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При вивченні вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, судом встановлено невідповідність його вимогам закону, а саме: відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Порядок оформлення в органах внутрішніх справ України матеріалів про адміністративні правопорушення визначений Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 04.10.2013 №950, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 р. за N 1829/24361.

Пунктом 3.7. цієї Інструкції визначено, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

В порушення ч. 1 ст. 256 КУпАП та п. 3.7. Інструкції, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО №203628 міститься виправлення в даті його складення, що унеможливлює встановлення такої обов’язкової обставини.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №203628 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №203628 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП повернути до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя