Справа № 1-45/2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року                                                  Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

при секретарі - Сікорській ОМ.

з участю прокурора - Савченка В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні Злочину, що передбачає відповідальність по ст. 203 ч. 1 КК України,

встановив;

ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливого мотиву, з метою одержання прибутку від господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, виготовила 0,75 л. міцного алкогольного напою домашнього виробництва - самогону, 0,5 л. якого 10.01.2007 року близько 12 години, у власному будинку АДРЕСА_1, незаконно продала ОСОБА_2 жителю АДРЕСА_2 в скляній пляшці з-під горілки з написом «Вдала» за 4 гривні номіналом по 2 гривні кожна з серійними номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Окрім цього, 10.01.2007 року близько 13 години в ОСОБА_1 у її будинку за вище вказаною адресою, в кухні на столі, було виявлено та вилучено 0,25 л. прозорої рідини із запахом самогону, яка зберігалася в скляній пляшці ємкістю 0,25 л., з кришкою червоного кольору з надписом «Кока-Кола», яку вона зберігала з метою збуту, а також було вилучено дві купюри номіналами по 2 гривні, серія: НОМЕР_1, серія НОМЕР_2, отриманих за продаж самогону ОСОБА_2

Згідно висновку спеціаліста № 208 від 11.01.2007 року, вилучена в ОСОБА_2, ОСОБА_1 прозора рідина, є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення -самогоном.

Підсудна ОСОБА_1 вину свою у скоєному злочині визнала повністю, щиро кається, підтвердила обставини вчинення злочину, викладені вище.

За згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає повністю доведеним пред'явлене підсудній обвинувачення

Дії підсудної суд кваліфікує за ст. 203 ч.1 КК України, як зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, крім випадків, передбачених інтими статтями цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується, тому в силу ст. 45 КК України підсудну ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Речові докази: 2 пляшки з рідиною, знищити, гроші в сумі 4 грн. конфіскувати на користь держави.

Судові витрати покласти на підсудну.

Керуючись ст. 45 КК України,

ст. 7-1,273 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч. 1 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ст. 203 ч. 1 КК України провадженням закрита.

Речові докази: гроші в сумі 4 грн. конфіскувати на користь держави; вилучені 2 пляшки з рідиною, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області 87 грн. 18 коп. за експертні дослідження.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Сквирський районний суд.