Судове рішення #54716111


Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63


Справа № 2о-50/2010

У Х В А Л А

14 липня 2010 року. м.Дніпродзержинськ

Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кір’яка А.В.

при секретарі Кулік О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2 з тих підстав, що останній з дитинства страждає на психічне захворювання та постійно знаходиться на обліку у ПНД м. Дніпродзержинська. Він визнаний інвалідом 1 групи та не може бути пристосований до яких-небудь видів праці та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, а значить потребує встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно амбулаторній картці та історіям хвороби, які витребувані з Дніпродзержинської психіатричної лікарні, ОСОБА_2 знаходиться на обліку у психіатра та проходив стаціонарне лікування в Дніпродзержинській психіатричній лікарні з діагнозом: помірна розіумова відсталість з мінімальними порушеннями поведінки. Судорожний синдром. Є інвалідом 2 групи.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров’я ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд, керуючить ст.ст. 130, 239 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта або відмову без поважної причини від виконання обов’язку експерта.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров’я значення своїх дій та чи може керувати ними?

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та матеріали цивільної справи, а також медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2.

До надходження в суд висновку експерта провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня винесення ухвали.


Суддя Кір’як А.В.


  • Номер: 2-о/1509/1/12
  • Опис: про оголошення особи безвісно відсутньою
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-2/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2009
  • Дата етапу: 29.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання недієздаьною Насирової Світлану Анатоліївни
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-2/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення фокту проживання однією сімєю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-2/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-2/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-2/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 08.08.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту, який має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-2/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2-о/97/11
  • Опис: встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-2/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2-о/460/4/13
  • Опис: Про встановлення факту наявності трудового стажу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-2/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2010
  • Дата етапу: 17.07.2013
  • Номер:
  • Опис: виправлення помилки в записі акту громадянського стану
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-2/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2010
  • Дата етапу: 29.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація