ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"16" квітня 2009 р.Справа № 5/19-08-915
За заявою Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15 липня 2008 р. по справі № 5/19-08-915
По справі
За позовом: Фізична особа –підприємець ОСОБА_1
До відповідача: Ренійська міська рада
Виконавчий комітет Ренійської міської ради
Про стягнення 65 750 грн.
Суддя РОГА Н.В.
Представники:
Від ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_2 –довіреність № 1407 від 19.05.2008 р.;
ОСОБА_1 –згідно паспорту;
Від Ренійської міської ради: не з’явився
Від Виконавчого комітету Ренійської міської ради: Кравченко Г.П. –довіреність № 02/248 від 06.04.2009 р.; Мартиросян Е.К. –довіреність № 02/265 від 13.04.2009 р.
СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Одеської області надійшла заява Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15 липня 2008 р. по справі № 5/19-08-915.
26 травня 2008 р. господарським судом Одеської області прийнято рішення по справі № 5/19-08-915, яким відмовлено у позовних вимогах Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15 липня 2008 р. рішення господарського суду Одеської області від 26 травня 2008 р. скасовано та стягнуто з Ренійської міської ради Одеської області 54 351 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3150 грн. 3% річних, 862 грн. 52 коп. витрат по сплаті державного мита у тому числі за перегляд рішення у апеляційній інстанції та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
На виконання вищезазначеної постанови господарським судом 30 липня 2008 р. були видані відповідні накази.
04 грудня 2008 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15 липня 2008 р. по справі № 5/19-08-915 шляхом стягнення з Виконавчого комітету Ренійської міської ради 54 351 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3150 грн. 3% річних, 862 грн. 52 коп. витрат по сплаті державного мита у тому числі за перегляд рішення у апеляційній інстанції та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15 грудня 2008 р. суддею Могилом С.К. заяву Виконавчого комітету Ренійської міської ради про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15 липня 2008 р. по справі № 5/19-08-915 прийнято до розгляду.
Приймаючи до уваги надходження касаційної скарги Виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2008 р. справу № 5/19-08-915 направлено до Вищого господарського суду України. Ухвалою Вищого господарського суду від 04 лютого 2009 р. дану касаційну скаргу повернуто скаржнику та справу повернуто до господарського суду Одеської області.
На підставі розпорядження голови суду № 88-р від 03.03.2009 р. доручено розгляд заяви Виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області про відстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15 липня 2008 р. по справі № 5/19-08-915 судді Рога Н.В.
В обґрунтування даної заяви Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 посилається на те, що на даний час виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду не можливо, оскільки під час проведення виконавчих дій відділом примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби було встановлено відсутність банківських рахунків у Ренійської міської ради.
Заявник також посилається на ст..11 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” де зазначено, що виконавчими органами сільських, селищних, міських рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи. Виконавчі органи міських є підконтрольними і підзвітними відповідним радам.
Крім того, Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 зазначає, що до компетенції міської ради повноваження в галузі бюджету та фінансів не включено, отже, на думку заявника, фінансами міських рад розпоряджається їх виконавчий комітет.
Представник Ренійської міської ради про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, але в судові засідання не з’явився, про поважність причин нез’явлення суд не повідомив, своїх міркувань щодо заяви про зміну способу та порядку виконання постанови до суду не надав.
Представник Виконавчого комітету Ренійської міської ради проти заяви про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду заперечує, вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Відповідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засідання з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим.
Розглянувши заяву Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду, з’ясувавши всі обставини та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні вищезазначеної заяви, адже чинним законодавством не передбачено зміну способу та порядку виконання судового рішення шляхом стягнення коштів через відсутність рахунків у боржника зі сторони на який це не покладено самим судовим рішенням по справі.
Як вбачається з матеріалів справи, особою, яка зобов’язана сплатити заборгованість на користь Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 є Ренійська міська рада, а не Виконавчий комітет Ренійської міської ради. Ренійська міська рада є самостійним учасником господарських відносин, що здійснює самостійно господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію, у зв’язку з чим самостійно несе відповідальність за своїми зобов'язаннями.
Керуючись ст.ст. 86,121 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні заяви Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15 липня 2008 р. по справі № 5/19-08-915 - відмовити.
Суддя Рога Н. В.