ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" січня 2012 р. Справа № 18/177/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Білецька А.М., суддя Гончар Т. В.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 3-85 від 08.02.2011 р.,

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю № 2399 від 02.11.2011 р.,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №5264П/3-11 від 07.12.2011 р. ) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.03.11 р. у справі № 18/177/11

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Ірпінь Київської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, с. Червона Знам'янка Кременчуцького району Полтавської області

про стягнення 6673,17 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.03.2011 р. у справі № 18/177/11 (суддя Білоусов С.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 на користь Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 6000,00 грн. основного боргу, 500,00 грн. штрафу, 31,56 грн. 3% річних, 126,81 грн. інфляційних збитків, 101,77 грн. держмита, 235,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні 14,80 грн. 3% річних відмовлено.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 15.03.2011 р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про стягнення 6673,17 грн. Судові витрати з розгляду апеляційної скарги покласти на позивача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2011 р. апеляційну скаргу Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.01.2012 р.

Позивач надіслав відзив на апеляційну скаргу відповідача (вх.№489 від 18.01.2012р.), в якому проти вимог апеляційної скарги заперечує, оскаржуване рішення вважає законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення як необґрунтовану та таку, що не відповідає дійсним обставинам справи.

Відповідач надав клопотання (вх. №572 від 23.01.2012 р.) про витребування у позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні оригіналу договору-заявки б/н від 22.09.2010 р. про надання транспортно-експедиційних послуг, ніби-то укладеного між сторонами у справі, оскільки, на його думку, факсимільна світлокопія договору-заявки, на яку посилається позивач та яка міститься в матеріалах справи, є сфальсифікованою - містить підпис та відбиток печатки не фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

Позивач надав клопотання (вх. №577 від 23.01.2012 р.) про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень та доказів у справі, зокрема, довідки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 з додатками.

У судове засідання 23.01.2012 р. з’явились представники сторін та надали свої пояснення у справі.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, відзиву на скаргу, клопотання позивача та відповідача, вислухавши пояснення представників сторін, та зважаючи на те, що для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне клопотання сторін задовольнити, розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача (вх. №577 від 23.01.2012 р.) про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень та доказів у справі задовольнити.

2. Клопотання відповідача (вх. №572 від 23.01.2012 р.) про витребування у позивача для огляду в судовому засіданні оригіналу договору-заявки б/н від 22.09.2010 р. про надання транспортно-експедиційних послуг задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .

4. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному господарському суду додаткові письмові докази та пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні та інші, зокрема, докази:

позивачу:

- оригінал договору-заявки б/н від 22.09.2010 р. про надання транспортно-експедиційних послуг та міжнародної товарно-транспортної накладної для огляду в судовому засіданні;

- пояснення щодо строків розрахунку за надані послуги (згідно з умовами договору) ;

- докази направлення рахунку-фактури від 04.10.2010 р. та інших документів замовнику згідно з п. 8 заявки;

- докази погодження сторонами підпису договору засобами факсимільного зв'язку ;

відповідачу:

- оригінал книги обліку доходів та витрат за спірний час підприємницької діяльності.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гончар Т. В.