Справа № 3-2256/07р  ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Сушко Л.П., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця Київської обл., громадянина України, працюючого водієм, який проживає АДРЕСА_1

заст. 124 КУпАП

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Кіровоградської обл., громадянина України, не працюючого, який проживає АДРЕСА_2,

заст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10.01.2007р о 15 год. 25 хв. на АДРЕСА_3  ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Хюндай» д/н НОМЕР_1, залежно від швидкості рух, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу не дотримався безпечного бокового інтервалу і здійснив зіткнення з автомобілем «Пежо» д/н НОМЕР_2(під керуванням водія ОСОБА_2), що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1,ГІДР України, тобто скоїв адмінправопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10.01.2007р. о 15 год. 25 хв. на АДРЕСА_3  ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Пежо» д/н НОМЕР_2, залежно від швидкості руху дорожньої обстановки і стану транспортного засобу не дотримався безпечного бокового інтервалу і здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай» д/н НОМЕР_1( під керуванням водія ОСОБА_1), що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п 13.1 ПДР України, тобто скоїв адмінправопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засіданні не з»явився про день та час розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.33, 124 КУпАП.

ПОСТАНОВ И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень в доход держави.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.