Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54696523


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________


Провадження № 22 -ц/790/2788/16 Головуючий 1 - інстанції - Бородіна Н.М.

Справа640/13937/15-ц Доповідач -Зазулинська Т.П.

Категорія - інші

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 03 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківського відділення, ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 03 березня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ? частину коштів, сплачених на погашення заборгованості за кредитним договором. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 655 грн. 29 коп.

21 березня 2016 року ОСОБА_2 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку, в якому він посилається на те, що вступна та резолютивна частини рішення була проголошена за його відсутності, а копію повного тексту рішення було отримано ним 10 березня 2016 року,

Оскільки наведені підстави не спростовуються матеріалами справи, слід вважати, що скарга подана позивачем з дотриманням строку на апеляційне оскарження, тому заява про його поновлення не підлягає розгляду

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України. Сплата судового збору здійснена у відповідності до вимог ЗУ « Про судовий збір».

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 03 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківського відділення, ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Виконати вимоги ст.298 ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Т.П.Зазулинська


  • Номер: 2/640/182/16
  • Опис: про визнання особи солідарним боржником за договором кредиту, стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 640/13937/15-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 22-ц/790/2788/16
  • Опис: за позовом  Старовойтова Павло Михайловича до ПАТ «Укрсоцбанк», в особі Харківського відділення, Старовойтової Катерини Геннадіївни  про зобов’язання вчинити певні дії, стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 640/13937/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Зазулинська Т.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2016
  • Дата етапу: 13.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація