- відповідач: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
- позивач: Старовойтов Павло Михайлович
- Представник позивача: Черкасов Олег Володимирович
- відповідач: Старовойтова Катерина Геннадіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22 -ц/790/2788/16 Головуючий 1 - інстанції - Бородіна Н.М.
Справа № 640/13937/15-ц Доповідач -Зазулинська Т.П.
Категорія - інші
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 03 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківського відділення, ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 03 березня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ? частину коштів, сплачених на погашення заборгованості за кредитним договором. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 655 грн. 29 коп.
21 березня 2016 року ОСОБА_2 подана апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку, в якому він посилається на те, що вступна та резолютивна частини рішення була проголошена за його відсутності, а копію повного тексту рішення було отримано ним 10 березня 2016 року,
Оскільки наведені підстави не спростовуються матеріалами справи, слід вважати, що скарга подана позивачем з дотриманням строку на апеляційне оскарження, тому заява про його поновлення не підлягає розгляду
Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України. Сплата судового збору здійснена у відповідності до вимог ЗУ « Про судовий збір».
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 03 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківського відділення, ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів.
Виконати вимоги ст.298 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Зазулинська
- Номер: 2/640/182/16
- Опис: про визнання особи солідарним боржником за договором кредиту, стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 640/13937/15-ц
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Зазулинська Т.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 22-ц/790/2788/16
- Опис: за позовом Старовойтова Павло Михайловича до ПАТ «Укрсоцбанк», в особі Харківського відділення, Старовойтової Катерини Геннадіївни про зобов’язання вчинити певні дії, стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 640/13937/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Зазулинська Т.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2016
- Дата етапу: 13.09.2016