Дело№ 1-56/07 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 февраля 2007 года

Чугуевский городской суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Бондарь СБ.,

при секретаре - Зайцевой Т.Г., Тугусовой Т.С.,

с участием прокурора - Кочубей B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Чугуєва уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, русской, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.І УК Украины,

     установил:

06 октября 2006 года в 23 час. 50 мин. ОСОБА_1, находясь в общественном месте возле кафе «Лагуна», расположенном на ул. К. Либкнехта в г. Чугуєве, действуя с умыслом, направленным на грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, выражаясь нецензурной бранью и используя ничтожный повод, а именно сделанное ей замечание ОСОБА_2, из хулиганских побуждений, выразившихся в нарушении общественного порядка и сознательном стремлении проявить грубую силу и явное неуважение к обществу, проявляя особую дерзость, схватила рукой за волосы ОСОБА_2, повалив потерпевшую на асфальт, после чего села на нее сверху и нанесла несколько ударов руками по лицу. Через 2 минуты, продолжая свои хулиганские действия ОСОБА_1, выражаясь в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью, нанесла ей 2-3 удара руками по лицу, после чего схватила ее руками и повалила на асфальт, и сев на нее сверху нанесла ей еще 3-4 удара руками по лицу. Продолжая свои хулиганские действия, через 3-5 мин. ОСОБА_1, выражаясь в адрес потерпевшей нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, подошла к ней и нанесла удар головой в лицо, после чего снова схватила потерпевшую за волосы и повалила на землю, где нанесла несколько ударов руками по лицу и телу, причинив ОСОБА_2 согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № НОМЕР_1, закрытый перелом костей носа, ссадины на лице, кровоподтеки на шее и обоих верхних конечностях. По степени тяжести указанные телесные повреждения относятся: закрытый перелом костей носа - к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, ссадины на лице, кровоподтеки на шее и обоих верхних конечностях - к лёгким телесным повреждениям.

Подсудимая виновной себя в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемом особой дерзостью, при

2

изложенных обстоятельствах признала полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном.

Кроме полного признания своей виновности ОСОБА_1, её вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, подтверждается следующими доказательствами:

-  показаниями потерпевшей ОСОБА_2о том, что 06

октября 2006 года около 23 час. вместе с ОСОБА_3, ОСОБА_4,

пришли в кафе «Лагуна», расположенное по ул. К. Либкнехта в г. Чугуєве. Когда

принесли заказ, она вышла на улицу покурить. Во время курения к ней

прислонилась незнакомая девушка. Она повернулась и вежливо сказала, что на

нее не нужно облокачиваться. Как она позже узнала, это была ОСОБА_1. В

ответ на это ОСОБА_1 стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью и

потянула за волосы. Она упала на спину на крыльцо. ОСОБА_1. села на неё

сверху и нанесла несколько ударов кулаками по лицу, после чего они схватили

друг друга за волосы. Затем их растянули находившиеся рядом люди. Она

спустилась с крыльца и отошла в сторону с ОСОБА_4, где снова закурила. Через

приблизительно 1-2 мин. к ней снова подошла ОСОБА_1, выражаясь

нецензурной бранью, нанесла ей около 2-3 ударов руками по лицу. Затем схватила

за волосы, и повалила на асфальт лицом вниз. Падая, она схватила ее за волосы и

они упали на асфальт. Она находилась лицом вниз, а ОСОБА_1 - сверху, нанося

при этом около 3-4 ударов руками по лицу. После этого их растянули. Через

приблизительно 5 мин., ОСОБА_1 снова подошла к ней и ударила головой в лицо,

от чего она почувствовала как из носа пошла кровь. Затем ОСОБА_1 схватила её за

волосы и повалила на землю, после чего несколько раз ударила кулаками по лицу

и телу. Хулиганские действия ОСОБА_1 продолжались около 15 минут;

- показаниями свидетелей:

ОСОБА_5 о том, что 06 октября 2006 года около 23 часов он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пришли в кафе «Лагуна» и, сделав заказ, спустились в нижний зал. После этого ОСОБА_2 пошла на улицу курить и, когда он находился в кафе, то от неизвестных ему посетителей кафе стало известно, что ОСОБА_2 дерется на улице. Выйдя на улицу, он увидел, что ОСОБА_2 лежит возле кафе, на земле, а на ней сидит, как он позже узнал, ОСОБА_1., которая, держа ОСОБА_2 за волосы, несколько раз ударила её головой об асфальт. ОСОБА_3 и Сердечный оттащили ОСОБА_1 от ОСОБА_2. Через несколько минут ОСОБА_1, выражаясь нецензурной бранью, вновь подошла к ОСОБА_2 и ударила её несколько раз руками по лицу. Затем, схватив ОСОБА_2 за волосы, ОСОБА_1 повалила на её землю и несколько раз ударила головой об асфальт, после чего он совместно с ОСОБА_6 размерили девушек и он с ОСОБА_3 отвели ОСОБА_2 домой; аналогичными свидетельскими показаниями ОСОБА_7. и ОСОБА_8

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 594 от 16.11.2006 года, ОСОБА_2 06 октября 2006 года были причинены телесные повреждения: закрытый перелом костей носа - легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья; ссадины на лице, кровоподтёки на шее, обоих верхних конечностях - лёгкие телесные повреждения л.д. 54;

з

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15 ноября 2006 года с участием ОСОБА_1 ОСОБА_2 о том, что подсудимая и потерпевшая на месте рассказали и показали при каких обстоятельствах и каким способом совершено хулиганство- л.д. 48, 49-51;

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в умышленном грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемом особой дерзостью и действия её квалифицирует по ч. 1 ст. 296 УК Украины.

Изучением личности подсудимой установлено:

ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога - не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, суд признает - чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, приведенные выше данные о ее личности, смягчающее наказание обстоятельство и приходит к выводу о назначении наказания подсудимой в виде ограничения свободы. Но при этом обстоятельства в виде искреннего раскаяния ОСОБА_1 в содеянном, ранее не судимой, трудоустроенной, её возраста, семейного положения, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по делу, способствования своими показаниями правильному и объективному установлению фактических обстоятельств хулиганства, - суд признаёт в совокупности исключительными и достаточными для применения ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием, т.е. приходит к заключению о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания.

Гражданских исков и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначить наказание в виде трёх лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, с испытательным сроком два года, с возложением, согласно ст. 76 УК Украины, обязанностей: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и периодически появляться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области

через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его

провозглашения.