Справа № 3-2855/09 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
при секретарі Петренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника нотаріальної контори, -
В С Т А Н О В И В :
08 травня 2009 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, керуючи в м. Чернігові по вул. Шевченка автомобілем Land Rover, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що після двох попередніх адміністративних правопорушень, пов’язаних з керуванням транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, він взагалі не вживає спиртного. Дійсно, 08 травня 2009 року о 01 год. 30 хв. його зупинили працівники ДАІ та запропонували пройти тест із застосуванням трубки «Контроль тверезості». Вказану трубку вони продували удвох з інспектором, але результат виявився негативним. Тоді інспектор запропонував йому проїхати до медичного закладу, однак він відмовився, посилаючись на результат огляду. Стверджує, що спиртного не вживав і в стані алкогольного сп'яніння не перебував.
Свідок ОСОБА_2, інспектор ДПС ВДАІ м. Чернігова, пояснив, що 08 травня 2009 року о 01 год. 30 хв. на вул. Шевченка у м. Чернігові був зупинений автомобіль Land Rover під керуванням водія ОСОБА_1, від якого було явно чути різкий запах алкоголю. На пропозицію продути трубку «Контроль тверезості» та проїхати до медичного закладу для встановлення факту алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 відмовився, про що в присутності двох свідків було складено відповідний протокол.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується зазначеним протоколом про адміністративне правопорушення від 08 травня 2009 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.
Заперечення ОСОБА_1 та його доводи суд визнає необґрунтованими з наступних підстав.
Як пояснив свідок ОСОБА_2, трубка «Контроль тверезості» має одноразове використання, і це підтверджує п. 2.3 Інструкції про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів. За вказаних обставин, сумнівними є твердження ОСОБА_1 про продування ним трубки удвох з інспектором, а також доцільність її продування інспектором ДАІ.
ОСОБА_1 не заперечує факту відмови від проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі, вважаючи достатнім негативні результати огляду з застосуванням трубки «Контроль тверезості», однак матеріали справи не містять жодних доказів такого огляду.
З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлений, чого сам не заперечує, але жодних зауважень щодо змісту протоколу та суті правопорушення власноруч нічого не зазначив.
За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1, яка полягає у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Раніше, згідно постанов Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 липня 2008 року та 28 квітня 2009 року, ОСОБА_1 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні адміністративні правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч. 3 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами та з оплатним вилученням транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки 6 місяців з оплатним вилученням транспортного засобу – автомобіля Land Rover, державний номерний знак НОМЕР_1.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя М.М. Кузюра