Справа №2-А-107\2007

УХВАЛА

17 січня 2007 року суддя Оболонського райнного суду м.Києва Борисова О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до Київського міської державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9про визнання бездіяльності противоправною, про визнання розпорядження про відмову у реєстрації релігіної громади нечинним, про зобов*язання зареєструвати статут та відшкодуванння моральної  шкоди,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Київського міської держаної адміністрації, третя особа: Міністерство економіки України треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. про визнання бездіяльності Київської міської державної адміністрації     противоправною,      про     визнання    розпорядження                                                                                                       КМДА    №     1815     від 22.12.2006 року про відмову у реєстрації статуту Релігійної громади „Церква євангельських християн „Місто на пагорбі", зобов*язати КМДА зареєструвати статут Релігійної   громвди  та  про   стягнення  моральної  шкоди.

Частиною 2 ст.19 КАС України передбачено, що адміністативни справи з приводу

оскаржень     правових    актів     індивідуальної    дії,     а     також      дій    чи    бездіяльності

суб*єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються     адміністративними  судами  за  місцем  проживання     позивача.

З позовної заяви вбачається , що оскаржувані позивачем дії та розпорядження не є правовим актом індивідуальної дії стосовно позивача, а стосуються саме реєстрації статуту юридичної особи - Релігійної громади „ Церква євангельських християн     „Місто  на  пагорбі".

Згідно з ч.І ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним  судом  за  місцем  знаходжнення  відповідача.

Відповідач Київська міська державна адміністрація не знаходиться в Оболонському районі  м.   Києва.

При первірці матеріалів адміністративного позову встановлено, що позивачем не дотримано вимог передбачених ч.І ст.19 КАС України, а тому згідно з ст.108 КАС України    даний  позов  підлягає  поверненню  позивачу.

На  підставі   викладеного,   керуючись     ч.З  п.б   ст.108     КАС  України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1до Київського міської державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9про     визнання    бездіяльності противоправною,     про визнання розпорядження про відмову у реєстрації релігіної громади нечинним, про зобов*язання зареєструвати статут та відшкодуванння моральної шкоди - повернути позивачу  ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо воно не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним  судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   яка  може  бути  подана  протягом  5  днів  з  дня  проголошення  ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.