ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2014 р.                                                     Справа № 5021/1639/2011  

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (вх. №252 С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 05.12.13р. у справі № 5021/1639/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе", м.Суми,

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Будіндустрія", м.Суми,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.12.2013р. (суддя Спиридонова Н.О.) 1. У задоволенні заяви № 14499/13-10 від 31.05.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю  «Фрунзе-Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог  у розмірі 2 759,37 грн. – відмовлено.

2. У задоволенні заяви № 14500/13-10 від 31.05.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю  «Фрунзе-Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог  у розмірі 4 857,39 грн. – відмовлено.

3. У задоволенні заяви № 11572/13-10 від 25.04.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю  «Фрунзе-Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог  у розмірі 8 290,06 грн. – відмовлено.

4. У задоволенні заяви № 14851/13-10 від 31.05.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю  «Фрунзе-Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог  у розмірі 2    892,79 грн. – відмовлено.

5. У задоволенні заяви № 12129/13-10 від 30.04.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю  «Фрунзе-Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог  у розмірі 2 759,37 грн. – відмовлено.

6. У задоволенні заяви № 20749/13-10 від 31.07.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю  «Фрунзе-Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог  у розмірі 5 002,34 грн. – відмовлено.

7. У задоволенні заяви № 20751/13-10 від 31.07.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю  «Фрунзе-Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог  у розмірі 4 129,33 грн. – відмовлено.

8. У задоволенні заяви № 22820/13-10 від 30.08.2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю  «Фрунзе-Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог  у розмірі 2 119,04 грн. – відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України, м. Суми, не погоджуючись  з ухвалою місцевого господарського суду від 05.12.2013 р., звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить  скасувати вказану ухвалу суду та прийняти нове рішення у справі, яким задовольнити заяви кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе - Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 та зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування.

Одночасно, апелянт просить відновити строк на  подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання  згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів  дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.       

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98,  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах  про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.   

       2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" лютого 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя                                                                       Білоусова Я.О.  

Суддя                                                                                              Лакіза В.В.  

Суддя                                                                                              Хачатрян В.С.