Справа № 2-а-103 2007р.

УХВАЛА 

16 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Сушко Л.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1до Управління державного архітектурного будівельного контролю КМДА, СЕС Печерського району м.Києва, Державного департаменту пожежної безпеки, Державної інспекції з енергозбереження, Служби „КиїівДержекспертиза" про скасування підписів посадових осіб контролю та нагляду за будівництвом в Акті приймання в експлуатацію секцій „Г","Д" житлового будинку, визнання не чемним висновок „КиївДержекспертизи" в частині приймання секцій „Г","Д" в експлуатацію та їх самостійної експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року Оболонським районним судом м. Києва зареєстрована адміністративна справа за позовом ОСОБА_1до Управління державного архітектурного будівельного контролю КМДА, СЕС Печерського району м.Києва, Державного департаменту пожежної безпеки, Державної інспекції з енергозбереження, Служби „КиїівДержекспертиза" про скасування підписів посадових осіб контролю та нагляду за будівництвом в Акті приймання в експлуатацію секцій „Г","Д" житлового будинку, визнання не чемним висновок „КиївДержекспертизи" в частині приймання секцій „Г',"Д" в експлуатацію та їх самостійної експлуатації.

Згідно п. 6 ч. З ст. 108 КАС України заява повертається зокрема у випадку коли справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно до ч.І ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративними судами за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням відповідачів є адреси - м. Київ, вул. Хрещатик,32, б-р Л.Україники,8, вул Круглоуніверсітетська,20\1, вул.. Краківська, 17, вул. Б.Хмельницького, 16-22 , що територіально не відносяться до Оболонського районного суду м. Києва.

Згідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

В прохальній частині позову позивач просить скасувати підписи посадових осіб контролю та нагляду за будівництвом в Акті приймання в експлуатацію секцій „Г","Д" житлового будинку, визнання не чемним висновок „КиївДержекспертизи" від 15.04.2003р. НОМЕР_1 в частині приймання секцій „Г","Д" в експлуатацію та їх самостійної експлуатації. Зазначені позивачем вимоги не стосуються оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, а тому положення вище зазначеної норми не може поширюватись на зазначений позов.

Оскільки, адміністративний позов не підсудний Оболонському районному суду м. Києва, то відповідно до п. 6 ч. З ст. 108 КАС України, суд повертає його.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1до Управління державного архітектурного будівельного контролю КМДА, СЕС Печерського району м.Києва, Державного департаменту пожежної безпеки, Державної інспекції з енергозбереження, Служби „КиїівДержекспертиза" про скасування підписів посадових осіб контролю та нагляду за будівництвом в Акті приймання в експлуатацію секцій „Г',"Д" житлового будинку, визнання не чемним висновок „КиївДержекспертизи" в частині приймання секцій „Г',"Д" в експлуатацію та їх самостійної експлуатації- повернути позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.