Справа 2-н-36\09

                                                      У Х В А Л А

                                      про скасування судового наказу

  15 червня  2009 року    Суддя Слов”янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

                                                      В С Т А Н О В И В :

   28.04.2009р. за заявою закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 1262 грн. 91 коп. за договором 352405/1.11660267, 3524621/1.11660267, 3524606/1.11660267  від 27.04.2007р., судових витрат: 25 грн 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

   Заявник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, так як він ніколи не укладав договору з закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв*язок», почерк в заяві про відкриття особового рахунку № 1.11660267 навіть візуально не схожий на його.

             Також судом встановлено, що судовий наказ ОСОБА_1 отримав лише 28.05.2009 року, а тому суд вважає за необхідним скасувати судовий наказ.

             Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

             Керуючись ст.106 ЦПК України,

                                                          У Х В А Л И В :

             Судовий наказ від 28.04.2009р., виданий Слов”янським міськрайонним судом Донецької області за заявою закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок», про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості у сумі 1262 грн. 91 коп. за кредитним договором від 27.07.2009р., судових витрат: 25 грн 50 коп. судового збору та 15 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу – скасувати.

             Роз”яснити  закритому акціонерному товариству «Український мобільний зв*язок», про право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

              Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов”янського міськрайонного суду                                                             І.М.Мінаєв

                                                                      Закритому акціонерному товариству

                                                                      комерційний банк „ПриватБанк”

                                                                      49094 м.Дніпропетровськ

                                                                      вул..Набережної Перемоги,50

                            Слов”янський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 22.05.2007р. про скасування судового наказу про стягнення сум боргу з ОСОБА_3

Додаток : ухвала на 1 арк, копія заяви ОСОБА_3

Суддя

Слов”янського міськрайонного суду                                        І.М. Мінаєв

                                                                      Закритому акціонерному товариству

                                                                      комерційний банк „ПриватБанк”

                                                                      49094 м.Дніпропетровськ

                                                                      вул..Набережної Перемоги,50

                            Слов”янський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 22.05.2007р. про скасування судового наказу про стягнення сум боргу з ОСОБА_3

Додаток : ухвала на 1 арк, копія заяви ОСОБА_3

Суддя

Слов”янського міськрайонного суду                                        І.М. Мінаєв