Справа № 3-2189\2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“19” червня 2009 р. м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М. при секретарі – Осипенко Н.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, юрисконсульта ТОВ «Рекламна Агенція «Голд Ф’юче», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Воїнів Інтернаціоналістів, 41/2/9, - за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
в с т а н о в и в :
31.03.2009 р. старшим інспектором ІГОДР ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 без проведення належної перевірки та за відсутністю будь-яких доказів складено адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 18828 ОСОБА_1, де зазначено, що той, будучи посадовою особою, відповідальною за розміщення рекламоносіїв на вулично-шляховій мережі м. Чернігова, не виконав законних вимог припису посадових осіб ДАІ, чим порушив ст. 18828 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував скоєння вказаного правопорушення, пояснив, що 29.01.2008 р. ТОВ «Рекламна Агенція «Голд Ф’юче» вступило в договірні відносини з ТОВ «ЕКО» щодо розміщення рекламоносіїв (тролів), у кількості шести штук, на опорах ліній електромереж, що належать Чернігівському тролейбусному управлінню.
20.03.2009 р. до представника ТОВ «ЕКО», спеціалісту з маркетингу ОСОБА_3 звернувся старший інспектор ІГОДР ВДАІ м. Чернігова з приводу наявності у ТОВ «ЕКО» дозвільної документації на розміщення рекламоносіїв на опорах ліній електромереж, у зв'язку з тим, що у гр. ОСОБА_3 була відсутня дана документація, інспектор ГОДР ВДАІ м. Чернігова склав відносно неї постанову про адміністративне правопорушення. Пізніше дана постанова була скасована постановою від 05.05.2009 р., винесеною начальником Чернігівської ВДАІ УМВС України в Чернігівській області.
23.03.2009 ст. інспектором ГОДР ВДАІ м. Чернігова був виписаний припис № 106 від 23.03.2009 р. на демонтаж зазначених рекламоносіїв у строк до 26.03.2009 р.
Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що особа яка притягається до адміністративної відповідальності, не є особою відповідальною за розміщення рекламоносіїв, а припис, який не було виконано, не був адресований ОСОБА_1, таким чином із боку старшого інспектора ІГОДР ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 мало місце свідоме незаконне складення протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, тобто скоєні протиправні дії, направлені на порушення конституційних прав та обов’язків зазначеної особи.
Маючи на меті охорону прав і свобод громадян, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, враховуючи грубе порушення законності з боку вищезазначеної посадової особи ВДАІ м. Чернігова та його безпосередніх керівників, а рівно встановлення відсутності складу адміністративного правопорушення з боку ОСОБА_1, по справі необхідно прийняти рішення про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 247 п. 1, 284 п. 3 КпАП України, суд –
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Довести до відома начальника ВДАІ м. Чернігова про виявлене правопорушення з боку його підлеглих для встановлення повного кола посадових осіб відділу, винних у порушенні конституційних прав та обов’язків громадянина з наданням документів реагування судові.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя Розинко В.М.