ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                                      230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" червня 2009 р.                                                                                                     № 02-03/1345/9

          

          Суддя Сокуренко Л.В. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромресурс СМР»

до	Приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське»

про	Визнання договору оренди недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння

встановив:

До господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромресурс СМР»до Приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське»про визнання договору оренди недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав:

Як вбачається з позовної заяви № 11/06-09 від 11.06.2009 р. позивачем об’єднано кілька вимог до позивача, а саме: визнання договору оренди недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Таким чином позивачем об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до  відповідача і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об’єднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

У позовній заяві № 11/06-09 від 11.06.09 р. не вказано який саме договір оренди необхідно визнати недійсним ( не зазначено його номер, дату, сторони між якими його укладено).    

Крім того звертаю Вашу увагу, що відповідно до ст. 16 ГПК України справи у спорах про право власності на майно або витребування майна з чужого не законного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцем знаходження майна.

На підставі  викладеного та керуючись п. п. 5, 3  ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

  Ухвалив:

          Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

   Суддя                                                                                                Сокуренко Л. В.