ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 серпня 2011 р. р.                                                                                 № 2а-5570/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді:                               Журомської М.В.

за участю секретаря судового засідання: Новосада В.М.

за участю

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сервіс-Центр»про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

16 травня 2011 року ОСОБА_3 «Компанія «Сервіс-Центр»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягненнь.

Ухвалою суду від 17 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі і призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні.

18 серпня 2011 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів в ОСОБА_3 «ОСОБА_4 ЛЛС «Підприємство «Автоінвестстрой-Вінниця», а саме: належним чином завірену копію Сервісної книжки на автомобіль Ssang Yong KYRON II M 200 XDi, № шасі KPTS0A1KS8P102539, № двигуна 66495012553404, та документи на підтвердження договірних відносин між ОСОБА_3 «Компанія «Сервіс-Центр»та ОСОБА_3 «ОСОБА_4 ЛЛС «Підприємство «Автоінвестстрой-Вінниця»щодо сервісного обслуговування позивачем ОСОБА_3 «Компанія «Сервіс-Центр»автомобілів Ssang Yong.

Також представник позивача в судовому засіданні просив суд зупинити провадження у справі на час витребування письмових доказів.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до вимог ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази шляхом допиту свідків, призначення експертизи, витребування та огляду письмових доказів, у тому числі і за місцем їх знаходження.

Виходячи з принципу офіційного з’ясування всіх обставин справи, згідно з приписами ст.11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистарчає.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 73-75, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задоволити в повному обсязі.

Витребувати в ОСОБА_3 «ОСОБА_4 ЛЛС «Підприємство «Автоінвестстрой-Вінниця»: належним чином завірену копію Сервісної книжки на автомобіль Ssang Yong KYRON II M 200 XDi, № шасі KPTS0A1KS8P102539, № двигуна 66495012553404, та документи на підтвердження договірних відносин між ОСОБА_3 «Компанія «Сервіс-Центр»та ОСОБА_3 «ОСОБА_4 ЛЛС «Підприємство «Автоінвестстрой-Вінниця»щодо сервісного обслуговування позивачем ОСОБА_3 «Компанія «Сервіс-Центр»автомобілів Ssang Yong.

Зобов`язати ОСОБА_3 «ОСОБА_4 ЛЛС «Підприємство «Автоінвестстрой-Вінниця»надіслати на адресу Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) до 10.10.2011 року вищезазначені докази.

У відповідності до вимог ст.124 Конституції України рішення суду є обов`язковим до виконання на всій території України.

У випадку ненадання вищезгаданих доказів суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені розділом 6 КАС України.

Зупинити провадження у справі до 10.10.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. П’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                Журомська М.В.