Судове рішення #5465554

                                                                                                                                        Справа 2-3251-2009

                                                                       

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                                    іменем     України

02 червня 2009 року  Слов”янський міськрайонний суд  Донецької області в складі :                                                                                                                    головуючий суддя   Мінаєв І.М.

при секретарі           Бондарєвій В.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Слов”янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                             В С Т А Н О В И В :

     Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши, що сумісно не проживають тому, що між ним та відповідачем не склалися стосунки, виникло непорозуміння та відчуження. Сімейні відносини припинено у січні 2001 року, примирення не відбулося. Прохала розірвати шлюб.

            Позивач у судове засідання з*явилась та просила позовні вимоги задовольнити.

            Відповідач у судове засідання з*явився та не заперечував у задоволенні позовних вимог.

           Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають  задоволенню.    

Судом встановлено наступні факти. Позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 22.08.1996 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Слов*янська (актовий запис № 435). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони втратили повагу один до одного та сумісне життя в подальшому та збереження сім”ї є недоцільним, сімейні відносини припинені у січні 2001 року, примирення між ними не відбулося. Спору про поділ сумісного майна та місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 немає. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Витрати, пов”язані із розірванням шлюбу суд вважає покласти на відповідача. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 31 грн 25 коп. сплачено, шлюб у позивача та відповідача перший.

 Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10,11,60,82,130,209,212,214-215 ЦПК України, суд,-

                                                                   В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) та ОСОБА_2 – 22.08.1996 року, у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Слов*янська (актовий запис № 435).  

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні у матері ОСОБА_1.

           Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн., а  ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита за видачу свідоцтва.

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Слов”янський міськрайонний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, а потім в 20 денний строк шляхом подачі апеляції з направленням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Суддя Слов*янського міськрайонного суду                                                        І.М. Мінаєв

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація