Справа №2-85/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року                                        Садгірський районний суд м. Чернівці

в складі:                       головуючого судді: Проскурняка І.Г.

при секретарі: Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області про визнання особи такою, що не має правових підстав на користування житловим приміщенням та скасування її реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач вказував, що він є власником житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23.11.2004 року. Однак, у вказаному будинку, крім його сім'ї зареєстрована відповідачка, яку його мати (спадкодавець) прописала ще в 1977 році. Відповідач Ніколи не проживала за вказаною адресою. У зв'язку з наведеним просив позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоч була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення, розміщене в газеті „Буковина" від 24.01.2007 року № 7, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутності не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 являється власником будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого Чернівецьким КОБТІ 21.12.2004 року (а.с. 5-6). За вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

З акту складеного квартальним комітетом ЖРЕП-15 м. Чернівці 19.10.2006 року вбачається, що ОСОБА_2, яка прописана по АДРЕСА_1, ніколи не проживала за вказаною адресою (а.с. 7).

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд : продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідач по справі не є співвласником будинку і одночасно не є членом сім'ї власника будинку, а відтак, відповідно до вимог ст. 150 ЖК України не має правових підстав для проживання в ньому.

Таким чином позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 158 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 213 -215,218,224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що не має правових підстав на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області скасувати реєстрацію (прописку) ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Проскурняк І.Г.