Справа №2-43/2007
УХВАЛА
про закриття провадження у справі у зв'язку
з визнанням мирової угоди
31 січня 2007 р. Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
судді: Проскурняка І.Г. при секретарі: Богонос Г.Й. з участю адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що відповідачка є дочкою її брата ОСОБА_4, який проживав у будинку, належному їх покійній матері - ОСОБА_5, та розташованому по АДРЕСА_1. Брат помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує, що після смерті матері вона у встановленому законодавством порядку прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину у вигляді 1/2 частини вищевказаного будинку. ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, постійно проживаючи в даному будинку. Вона доглядала свого хворого брата, взяла на себе витрати по його похованню, тому вважає, що відповідачка, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 у вигляді 1/2 частини вищевказаного будинку, не є добросовісним спадкоємцем, так як ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через важку хворобу був у безпорадному стані. Просила усунути відповідачку від права спадкування після смерті ОСОБА_4 а також визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від ЗО. 11.2005 року.
В судовому засіданні сторони надали клопотання про визнання мирової угоди і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди :
1. ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, а також стягнення понесених судових витрат.
2. ОСОБА_3 добровільно проводить виплату ОСОБА_2 суми в розмірі 600 (шістсот) Євро, що за погодженням сторін на дату підписання мирової угоди еквівалентно 3900 (три тисячі дев'ятсот) грн., яку за словами ОСОБА_2, вона нібито понесла на утримання, догляд, придбання ліків та поховання ОСОБА_4.
3. Виплата вказаної суми в розмірі 600 (шістсот) Євро, що еквівалентно 3900 (три тисячі дев'ятсот) грн. проводиться наступним чином :
· сума в розмірі 300 Євро (що еквівалентно 1950 грн.) сплачується до 28.02.2007 року;
· сума в розмірі 300 Євро (що еквівалентно 1950 грн.) сплачується до 31.03.2007 року.
4. Цією угодою сторони стверджують, що всі спірні питання, які випливають з
поданого позову, між ними є вирішеними остаточно.
5. Сторонам угоди роз'яснені положення ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України.
6. Дана угода вступає в законну силу після визнання її умов Садгірським районним судом м. Чернівці.
7. У разі невиконання мирової угоди ОСОБА_3, мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.
Зазначене клопотання та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
І.Г. Проскурняк
- Номер: 6/414/84/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-43/2007
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Проскурняк І.Г.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 6/414/89/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-43/2007
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Проскурняк І.Г.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 30.06.2015
- Номер: 6/414/88/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-43/2007
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Проскурняк І.Г.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/414/100/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-43/2007
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Проскурняк І.Г.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер: 22ц/782/488/15
- Опис: про стягнення моральної та матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-43/2007
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Проскурняк І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015