Судове рішення #5463880

                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                                        Справа  2-127-09

                                             Д О Д А Т К О В Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                        іменем        України

12 травня 2009 року   Слов”янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

                  головуючий суддя     Мінаєв І.М.

                  при секретарі              Моісеєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов”янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, стягнення суми боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення та відшкодування матеріальної шкоди ,

                                                            В С Т А Н О В И В :

            Рішенням Слов”янського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

            Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 75750,00 грн ( сімдесят п”ять тисяч сімсот п”ятдесят грн ).

             Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені по справі судові витрати – 757 грн 50 коп. за сплату судового збору та 15 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В решті вимог відмовлено.

            Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

            Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 21794,00 грн ( двадцять одна тисяча сімсот дев”яносто чотири грн.).

            Виселено ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1, зобов”язавши в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили забрати свої речі з квартири та передати ключі від вказаної квартири ОСОБА_2.

            Стягнуто з  ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені по справі судові витрати – 8 грн 50 коп. та 51 грн за сплату судового збору, 1500 грн за проведення експертизи, 30 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В решті позову відмовлено.

            Стягнуто з ОСОБА_2  недоплачену суму судового збору 166 грн 94 коп..

            Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15.04.2009р. справу повернуто до Слов”янського міськрайонного суду для ухвалення додаткового рішення, оскільки з мотивувальної частини рішення суду вбачається, що судові витрати – недоплачену суму судового збору 166,94 грн стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави, але в резолютивній частині рішення цього не зазначено.

            ОСОБА_1 не заперечувала проти винесення додаткового рішення, інші сторони в судове засідання не з”явилися.

            Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне  ухвалити додаткове рішення по справі.

            Відповідно до п.4 ч.1 ст..220 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, що приймають участь по справі, або з власної ініціативи прийняти додаткове рішення, якщо судом не прийнято рішення про судові витрати.

           Судом встановлено, що під час розгляду справи рішення в частині визначення – на чию користь стягнути з ОСОБА_2 недоплачену суму судового збору 166,94 грн в резолютивній частині постановлене не було і тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі.

           Керуючись ст..220 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

                                                                В И Р І Ш И В :

          Доповнити рішення Слов”янського міськрайонного суду Донецької області від  28 січня 2009 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, стягнення суми боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення та відшкодування матеріальної шкоди.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави недоплачену суму судового збору 166 грн 94 коп..

           Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Слов”янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступною подачею в 20 денний строк апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                           І.М. Мінаєв

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація