Справа № 2-а-474/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчука Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення суб’єкта владних повноважень про притягнення до адмінвідповідальності,

встановив:

позивач просить суд скасувати постанову - ВК № 119737 від 15.06.2010 року про накладення штрафу в сумі - 450грн. інспектора ДПС Рівненської роти для ОДДЗ ВДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 за порушення положень п.14.6 - Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.122 КУпАП. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вказаного правопорушення не скоював.

Позивач у судовому засіданні позов просить задоволити.

Відповідач належно повідомлений про час та дату слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечень на позов не подав, у зв'язку з чим суд розглядає позовну заяву по суті на підставі доказів, які є у матеріалах справи.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 15.06.2010 р. о 14 год. 45 хв. на автодорозі Київ-Чоп 307 км ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив обгін велосипедиста на мосту з виїздом на смугу зустрічного руху лівою частиною транспортного засобу.

Цю обставину позивач підтвердив у судовому засіданні, хоча рахує, що змушений був так поступити, щоб не створити дорожньо-транспортної пригоди з велосипедистом.

У даній обстановці правила дорожнього руху однозначно забороняють здійснювати обгін на мосту - п.14.6 Правил дорожнього руху України. Ніщо не перешкоджало водію, відповідно до правил дорожнього руху, зменшити швидкість руху у випадку виникнення перешкоди на дорозі.

Керуючись ст. 161-163 КАС України, ст. 122 ч. 2, ст. 289 КУпАП,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти для ОДДЗ ВДАІ в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень постанови ВК № 119737 від 15.06.2010 року залишити без задоволення за безпідставністю позовних вимог.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає але на неї може бути внесено протест прокурором.

Суддя: