Справа № 3-128/2008 р.

П О С Т А Н О В А

                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15.05.2008 р. Суддя Печенізького районного суду Харківської області Іващенко Ю.П.., розглянувши матеріали, які надійшли з Печенізького РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м.Харків , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає: с.Артемівка , пров. Річковий, 4

за ч.1 ст.184 КпАП України:

                в с т а н о в и в :

      Гр.ОСОБА_1  ухилилась від  виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Внаслідок цього її син, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з  неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,  вибили скло у вікнах будинку  по провул. Річковому, 3  в с. Артемівка Печенізького району, що належить гр.ОСОБА_4, про що останній заявив до Печенізького РВ ГУМВС України в Харківській області 22.04.2009 р.

Згідно постанови Печенізького РВ УМВС У в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.04.2009 року, сума шкоди, заподіяної гр. ОСОБА_4, згідно довідки про вартість, доданої до матеріалів справи, є малозначною; а також завдану шкоду повністю відшкодовано, тому в діях н/л ОСОБА_2  відсутні ознаки складу злочину. Вказаними діями гр.ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КпАП України.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненнями самої притягненої, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283, 284 та ч.1 ст.184 КпАП України

Суддя, -

                П О С Т А Н О В И В:

      Попередити  гр.ОСОБА_1 про недопустимість ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської   області через Печенізький районний суд Харківської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                Суддя: