АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № Справа № 22ц-5906/10 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Дерев'янко О.Г.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

30 червня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого- Дерев’янка О.Г.,

суддів: Каратасвої Л.О., Осіяна О.М.,

при секретарі Горобець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обласні від ІЗ липня 2009 року про відмову в задоволенні заяви про відстрочення та зміну порядку виконання постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська і до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій посадових осіб незаконними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від ІЗ липня 2009 року Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська відмовлено у задоволення заяви про відстрочку та зміну порядку виконання судового рішення винесеного за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради N1. Дніпродзержинська і до Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій посадових осіб незаконними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення

Не погодившись з такою ухвалою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу та змінити спосіб виконання постанови.

Відповідно до вимог ст.. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ у десятиденний строк розглядає питання щодо відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення, і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зазначені Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська в заяві підстави для зміни порядку виконання судового рішення та відстрочки щодо нарахування і виплаті ОСОБА_2 допомоги на оздоровлення, не свідчать про наявність обставин, які є підставою для зміни порядку виконання рішення, а також відстрочки щодо нарахування.

Таким чином, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив заявнику у задоволення заяви.

Доводи Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська зазначені в апеляційній скарзі правильність висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313-315, ч.І ст.218 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відхилити.

Ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 липня 2009 року залишитибезз м і н.

Ухвата набирає законної сили з моменту оголошення і протягом двох місяців може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий

Судді