ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б     тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Демченко Т.С., розглянувши

позовну заяву  Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"   

до     Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Ріка"

про  стягнення 10 900,00 грн. відрахувань (відсотків),

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не надано доказів того, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.  

Згідно зі ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ст. 122 ГК України господарські об'єднання мають вищі органи управління (загальні збори учасників) та утворюють виконавчі органи, передбачені статутом господарського об'єднання. Виконавчий орган господарського об'єднання (колегіальний чи одноособовий) вирішує питання поточної діяльності, які відповідно до статуту або договору віднесені до його компетенції.

Позовна заява підписана директором ОП "Український музичний альянс" Калениченко П.А., посадове становище якого підтверджується наданим позивачем протоколом № 23 загальних зборів позивача та наказом № 01-14/08/06. Наказ про прийняття на посаду Калениченка П.А. виданий Президентом ОП "Український музичний альянс" Даховським А.І.

Таким чином, із зазначених документів випливає, що виконавчий орган позивача є колегіальним.   

Однак позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень Калениченка П.А., як директора ОП "Український музичний альянс", на вчинення дій від імені позивача, зокрема, підписання і подання позовів.     

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми відрахувань та трьох відсотків річних.

Однак позивачем, всупереч вимогам щодо змісту позовної заяви, передбаченим ст. 54 ГПК України, не вказано норми законодавства, яким позивач обґрунтовує свої вимоги про стягнення процентів річних та не надано обґрунтованого розрахунку суми процентів.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 1, 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи  повернути без розгляду.

      Суддя                                                                                                                Т.С. Демченко