АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № Справа № 22ц-2266/10 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Басуєва Т.А.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ

2010 року квітня 14 дня апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Басуєвої Т.А.

суддів Волошина М.П., Демченко Е.Л.

при секретарі Качур Л.В,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 грудня 2009 року по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за депозитним договором з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» м. Одеса, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 17 грудня 2009 року відмовлено ОСОБА_2 у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу судді, обгрунтовуючи свої заперечення проти ухвали тим, що суддею при постановленні ухвали порушено норми матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновок суду про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу є вірним та таким, шо відповідає вимогам закону.

Із матеріалів справи вбачається, що вимоги за якими заявник просить видати судовий наказ не є безспірними.

Заявник провів розрахунок відсотків по депозитному договору і в матеріалах справи не мається яких-небудь відомостей про згоду боржника з такими розраху нками.

Крім того, як вказано в и. 5.1. договору № ДЗ-9/0174/08/1396 всі суперечки за цим договором вирішуються або у постійно діючому третейському суді, або за місцем знаходження кредитної спілки (а.с. 11).

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає, що немає підстав .для задоволення апеляційної скарги і тому ухвала судді згідно ч. 1 ст. 312 ЦПК України підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314 ІД11КУкраїни апеляційний суд, -

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від .17 грудня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.

Судді: