Справа №1-29/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2007 року Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Машкіної В.В.
при секретарі-Щур Л.А.
з участю прокурора - Вдовиченка В.І.
адвоката-ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Чубинці Сквирського району Київської області, українця, гр-на України, не одруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст. 185 ч. З КК України,
встановив:
ОСОБА_1 29.11.2006 р. близько 19 години з метою крадіжки прийшов до будинку АДРЕСА_2, де через вікно проник в будинок, звідки таємно викрав гроші в сумі 800 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану суму.
Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище.
За згодою учасників судового розгляду ,судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає повністю доведеним пред'явлене підсудному обвинувачення.
Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 185 ч. З КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.
При призначенні покарання підсудному ,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.
Нестеренко вину визнав повністю, щиро розкаюється, сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, шкода відшкодована, є неповнолітнім, тому суд вважає обрати йому покарання без позбавлення волі і вважає застосувати до нього ст. 75,104 КК України.
Речові докази повернути по належності.
Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -засудив:
ОСОБА_1 по ст. 185 ч. З КК України на 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75,104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.
Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.
Речові докази :мобільний телефон „Нокіа-3220",зарядний пристрій до мобільного телефону, плеєр „Атланта" з двома елементами живлення , дві аудіокасети передати ОСОБА_1.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд.