Справа  № 2-459

        2009 р.

УХВАЛА

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    22 липня  2009 року                                                                                  смт. Рожнятів

        Рожнятівський районний суд                                     Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді             Витвицького В.В.

          секретаря судового засідання               Мостиської І.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

    позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким зобов’язати ОСОБА_3 повернути належну йому земельну ділянку довжиною 20,24 м. та шириною 1,22 м., що знаходиться по вул.Залізнична, 6, в с.Креховичі Рожнятівського району перенести самовільно встановлений паркан та не чинити перешкоди в користуванні даною земельною ділянкою;  зобов’язати ОСОБА_6 повернути належну йому земельну ділянку довжиною 21,69 м. та шириною 7,29 м., що знаходиться в с.Креховичі по вул.Залізнична, 6 та не чинити йому перешкоди в користуванні даною земельною ділянкою. Крім того, позивач просить зобов’язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повернути належну йому земельну ділянку довжиною 20,85 м. та шириною 2,5 м., що знаходиться в с.Креховичі по вул.Залізнична, 6, перенести самовільно встановлений ними паркан та не чинити йому перешкод в користуванні даною земельною ділянкою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, однак до суду подав заяву в якій просить дані позови, у відповідності до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, залишити без розгляду, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_6,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання також не з’явилися, недивлячись на те, що про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Причини неявки суд не повідомили.

Суд, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та матеріалами справи, вважає, що заява позивача є підставною і підлягає до задоволення з таких підстав.

    У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

         Із власноручної письмової заяви ОСОБА_1 від 8 липня 2009 року видно, що останній просить залишити дані позови без розгляду.

На підставі викладеного та  керуючись п.5 ч.1 ст.207, 206, 209, 294 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

    Позовні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                         Суддя :