_{№ 10610}

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего                                     - судьи Пистун А. А.

судей                                                                 - Богдана В.В., Черновой С.Б.

с участием прокурора                                          - Райковича К.Ф.

рассмотрела 19 декабря 2006 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляции прокурора на постановление Терновского районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области от 22 мая 2006 года, которым апелляция прокурора от 18 апреля 2006 года по уголовному дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст. 368 ч. 2 УК Украины, была оставлена без рассмотрения.

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Терновского районного суда гор. Кривого Рога от 11.04.2006 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 было направлено для производства дополнительного расследования.

Прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции 18.04.2006 года, была внесена апелляция в порядке ст, 347 УТОС Украины.

Постановлением Терновского райсуда гор. Кривого Рога от 28.04.2006 года указанная апелляция оставлена без движения.

12.05.2006 года прокурором была внесена апелляция на указанное постановление в порядке ст. 347 УПК Украины»   

Постановлением Терновского райсуда от 22.05.2006 г., апелляция прокурора от 18.04.2006 года оставлена без рассмотрения.

В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции просит отменить постановление Терновского районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области от 22.05..2006 года, об оставлении без рассмотрения апелляции  прокурора от 18.04.2006 года по  уголовном делу по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст. 368 ч.2 УК Украины.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, поддержавшего апелляцию, осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2, их защитника, адвоката ОСОБА_3, возражавших против апелляции прокурора, изучив материалы дела и доводы апелляции, судебная коллегия полагает, что постановление Терновского суда от 22.05..2006 года подлежит отмене, поскольку это постановление об оставлении апелляции от 18.04.2006 года без рассмотрения в прокуратуру города не поступало, в связи, с чем отсутствовала возможность его обжалования. Ходатайство прокуратуры гор. Кривого Рога о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 22.05.2006 года удовлетворено постановлением Терновского райсуда гор. Кривого Рога от 19 октября 2006 года.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора удовлетворить полностью. Отменить - постановление Терновского районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области от 22.05. 2006 года, об оставлении без рассмотрении апелляции прокурора от 18.04.2006 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ст. 368 ч.2 УК Украины.

Уголовное дело направить в Терновской районный суд гор. Кривого Рога, для выполнения требований ст. 351 УПК Украины.