Судове рішення #5458691

Справа № 2-а-64, 2009 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 липня 2009 року     Судацький міський суд Автономної Республіки ОСОБА_1 у складі:

головуючого – судді – Іоненко Т.І. при секретарі – Арабаджи С.Д., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Судака цивільну справу за адміністративним позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Сонячна долина» до Сонячнодолинської сільської ради АР Крим, третя особа – суб’єкт  підприємницької діяльності ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ „Сонячна Долина” звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради АР Крим, третя особа – суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, в якій просить визнати протиправним рішення 5 сесії 24 скликання Сонячнодолинської сільської ради від 30 грудня 2002 року про надання згоди поетапного будівництва магазину та бару ПП ОСОБА_2 та скасувати його.

    До суду представником позивача – ОСОБА_4 подана заява про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача за довіреність – ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

    У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо  позивач надав клопотання про відкликання позовної заяви.

    Таким чином, адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

    Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Відкритого Акціонерного Товариства «Сонячна долина» до Сонячнодолинської сільської ради АР Крим, третя особа – суб’єкт  підприємницької діяльності ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

    Ухвала може бути  оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі в 5 денний строк з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.    

    Головуючий – суддя – /підпис/                                            ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя Судацького

міського суду АР ОСОБА_1ОСОБА_6

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація