ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

« 11» грудня 2013 р. Справа №5023/8472/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.,

при секретарі Лисокобилка А.Ю.,

за участю представників сторін:

апелянта - ОСОБА_1, за довіреністю №221/10.0-12 від 05.07.2013 року;

ініціюючого кредитора – ОСОБА_2, без належним чином оформленої довіреності на представництво інтересів юридичної особи у справі про банкрутство;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, м.Харків (вх.№3647Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.11.2013 року у справі №5023/8472/11,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буднадра», м.Харків,

до Приватного підприємства «ПАП – Сервіс», м.Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2013 року у справі №5023/8472/11 (суддя Дзюба О.А.), зокрема, прийнято відмову СДПІ ОВП у м.Харкові від скарги на дії ліквідатора в частині вимог на суму 1292314,90 грн. та припинено провадження у справі в цій частині.

Відмовлено СДПІ ОВП у м.Харкові у задоволені скарги на дії ліквідатора в частині невизнання вимог в загальній сумі 2040,00 грн.

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 07.11.2013 року по справі №5023/8472/11 та зобов’язати ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів суму 2040,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У судовому засіданні представник апелянта заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, розглянувши заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, порадившись, дійшла висновку, що для забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду апеляційної скарги, та у зв’язку із необхідністю надання апелянтом документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, клопотання апелянта про відкладення розгляду апеляційної скарги слід задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.          Задовольнити клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про відкладення розгляду справи.

2.          Відкласти розгляд справи на « 23» грудня 2013 року на 09:30 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.

3.          Апелянту – виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2013 року, а саме: надати до суду уточнення до прохальної частини апеляційної скарги та зазначити вірну дату ухвали, яку він оскаржує.

4.          Ліквідатору надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

6.          Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7.          Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Бородіна Л.І.