ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2009 р. | Справа № 14/100 |
за позовом ТзОВ "Коломиянафтозбут"
вул.Спортивна,1, с.Королівка, Коломийський район,
Івано-Франківська область, 78214
до відповідача СП ТзОВ "Лісова компанія "Лаванда"
вул. Й.Сліпого, 28, м.Коломия, Коломийський район,
Івано-Франківська область, 78200
Представники:
Від позивача: Курочка С.М., представник, (довіреність № б/н від 15.07.09)
Від відповідача: не з"явились
Представнику позивача роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.ст.20,22 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 133 609,99грн.
Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві, при цьому вказує на:
-невиконання відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів №05/02-08/02 від 05.02.08;
-накладні №3979 від 22.08.08; №4058 від 27.08.09; №4412 від 15.09.08; №4854 від 09.10.08; №5327 від 03.11.08 відповідно до яких відповідачем отримано 29300л. дизпалива і 3320л. бензину А-95 на загальну суму 207 494,00 грн.;
-часткову оплату за товар в сумі 73 884,01грн.;
-заборгованість відповідача у розмірі 133 609,99грн.;
-акт звірки розрахунків від 14.05.09 підписаний сторонами;
-ст.526 Цивільного кодексу України, якою визначено загальні умови виконання зобов"язання.
Відповідач в засідання суду не з"явився, причини неявки суду не повідомив, вимогу ухвали суду від 30.06.09 не виконав, а саме: не представив суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також не направив копію відзиву позивачу.
За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповідача, якого належно повідомлено про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №12653830 від 03.07.09.
Відповідач не скористався своїми правами наданим йому ст.22 ГПК України, а саме: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.
Заслухавши представника позивача та розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між сторонами 05.02.08 укладений договір поставки нафтопродуктів №05/02-08/02 .
Відповідно до п. 1.1 зазначеного вище договору продавець (позивач) поставив покупцю, а покупець (відповідач) зобов"язався оплатити і прийняти для подальшої реалізації або для власних потреб нафтопродукти.
Загальна вартість товару з ПДВ становить 700 000,00грн. (п.3.1 договору).
Як вбачається з матеріалів справи, згідно доручень, а саме:
LAV-59 від 22.08.2008р. виданого Фекете М.М.;
LAV-62 від 27.08.08р. виданого Дабелко В.Д
LAV-80 від 15.09.08р. виданого Димидюк В.В
LAV-96 від 01.10.08р. виданого Димидюк В.В
LAV-115 від 03.11.08р. виданого Димидюк В.В, по накладних №3979 від 22.08.08; №4058 від 27.08.09; №4412 від 15.09.08; №4854 від 09.10.08; №5327 від 03.11.08 відповідач отримав
29 300л. дизпалива і 3 320л. бензину А-95 на загальну суму 207 494,00 грн.
В засіданні суду позивач зазначив, що за отриманий товар відповідач оплатив частково -
73 884,01 грн.
Заборгованість відповідача становить 133 609,99 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 14.05.09, що знаходиться в матеріалах справи.
Як наслідок позивач направив відповідачу претензію (вих. №35 від 12.05.09) з вимогою погасити заборгованість.
Відповідач відповіді на претензію не надав, боргу не погасив.
Станом на сьогоднішній день заборгованість відповідача перед позивачем становить
133 609,99грн.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступних підстав.
Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Договір поставки нафтопродуктів №05/02-08/02 укладений в межах чинного законодавства - є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (ст.204 ЦК України).
Приписами ст.265 Господарського кодексу України встановлено, що за за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Статтею 526 частиною 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.
Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався. Отже, вимога позивача правомірна та підлягає задоволенню.
Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема, договором поставки нафтопродуктів №05/02-08/02 від 05.02.08, накладними №3979 від 22.08.08; №4058 від 27.08.09; №4412 від 15.09.08; №4854 від 09.10.08; №5327 від 03.11.08, дорученнями, а саме: LAV-59 від 22.08.2008р. виданого Фекете М.М.; LAV-62 від 27.08.08р. виданого Дабелко В.Д; LAV-80 від 15.09.08р. виданого Димидюк В.В; LAV-96 від 01.10.08р. виданого Димидюк В.В; LAV-115 від 03.11.08р. виданого Димидюк В.В; актом звірки розрахунків від 14.05.09, і є обгрунтованими, тому суд приходить до висновку про задоволення позову.
Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.11,202,204,509,526 Цивільного кодексу України, ст.ст.193,265 Господарського кодексу України, ст.ст.33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з СП Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Лаванда", Івано-Франківська обл., Коломийський р-н., м.Коломия, вул.Й.Сліпого,28 (код ЄДРПОУ 31656159) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломиянафтозбуд", Івано-Франківська обл., Коломийський р-н., с.Королівка, вул.Спортивна,1 (код ЄДРПОУ 22190805)
133 609,99грн. заборгованості, 1 336,10грн. держмита та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Булка В.І.
Рішення підписане 20.07.09.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Помічник судді Гандера М.В.
- Номер:
- Опис: стягнення 923 755,95 грн.
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 14/100
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Булка В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2001
- Дата етапу: 22.01.2007
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/100
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Булка В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 18.10.2011