АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2068/14 Справа № 178/239/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Руських К.Г.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
31 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора, на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2014 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 1201204046000000,-
В С Т А Н О В И Л А:
22 грудня 2014 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області, ОСОБА_3, на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2014 року.
Даним вироком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний винним та засуджений:
-за ч. 3 ст. 152 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі;
-за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів, з застосуванням ст. 69 КК України, шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким, у вигляді 4-х років позбавлення волі.
Цим же вироком був визнаний винним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та засуджений за ч. 3 ст. 152 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.
Також, цим вироком був визнаний винним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та засуджений за ч. 3 ст. 152 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, та встановлено учасникам судового провадження строк до 30 грудня 2014 року включно, протягом якого вони могли подати свої заперечення.
Заперечень від учасників апеляційного провадження не надходило.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області, ОСОБА_3, на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2014 року, вважати закінченими.
Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ) на 11.00 годину 13 січня 2015 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Суддя Апеляційного суду К. Г. Руських