Судове рішення #5456592
26/2-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         03.07.09 р.                                                                                               № 26/2-63                                                                                                                                                                 

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Бердянський

                   кабельний завод”, м.Донецьк


до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”,

                          м.Краматорськ, Донецької області


про стягнення  20 968 грн. 52 коп.


Суддя      Нестеренко Ю.С.



Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Бердянський кабельний завод”, м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, Донецької області про стягнення 20 968 грн. 52 коп.


За приписами ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.


      Відповідно до п.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.


Як встановлено судом, надана Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Бердянський кабельний завод”,  м.Донецьк позовна заява не містить підпису представника позивача, що не відповідає вимогам ст.54 Господарського процесуального кодексу України.


    Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

    Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.


Керуючись ст.54, п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-


УХВАЛИВ:


Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Бердянський кабельний завод”, м.Донецьк  без розгляду.

         


    Додаток:

                    На адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Бердянський кабельний завод”, м.Донецьк: позовна заява на 3 арк., фіскальний чек №3997 від 26.06.2009р.; описи від 26.06.2009р., 30.06.2009р.; копія договору поставки №15/569 від 28.03.2008р. на 3 арк.; копія специфікації №3 від 17.07.2008р. на 1 арк.; копія накладної №9352 від 29.09.2008р. на 1 арк.;  копія довіреності №1263 на 1 арк.;  платіжні  доручення №2023 від 19.06.2009р., №2024 від 19.06.2009р.; копії свідоцтв на 2 арк.; копії довідок  №02-14-452, №101-6797 на 2 арк.; довіреність від 19.06.2009р. на 1 арк.; поштовий конверт.



                  Суддя                                                                                                                        


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація