ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

У Х В А Л А

"27" липня 2006 р.                                         Справа № 16/39а

За позовом Державної податкової інспекції у місті Чернігові

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса,28

До Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”

14000, м. Чернігів, вул. Любецька,68

про   стягнення 39490 грн.

                                                                                     Суддя   Фесюра М.В.

                                                           Представники сторін:

Від позивача: Дзюба Л.М.

Від відповідача: Матвієнко Т.В.

              Подано адміністративний позов про стягнення 39490грн. штрафних санкцій за порушення законодавства в сфері застосування реєстраторів розрахункових операцій.

          Постановою господарського суду Чернігівської області від 13.04.2006р. у справі № 16/88, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду,  рішення податкового органу, на підставі якого заявлено позов про стягнення штрафних санкцій у даній справі, скасовано.

          Від Позивача до початку судового засідання надійшло заява про відмову від позову у зв”язку з скасуванням

          Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі має бути закрито.

Керуючись   п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд                    

                                                                     УХВАЛИВ:

1.  Провадження у справі закрити.

2.  Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява   про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  цим Кодексом,  постанова або  ухвала  суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                                                                                                       М.В. Фесюра