Судове рішення #545475
Справа № 22ц-7215/06

Справа № 22ц-7215/06                                     Головуючий у суді 1 інстанції: Дубіжанська Т.О.

Категорія 34                                                     Доповідач: Перцова В.А.

УХВАЛА

20 грудня 2006 року     Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Перцової В.А.

Судців:                            Козлова СП., Повєткіна В.В.

При секретарі:                  Білоус A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою і просить скасувати ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2006 року, якою його позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини повернуто йому для подання до належного суду, посилаючись на те, що висновок суду про те, що відповідачка проживає та зареєстрована в Запорізькій області не відповідає фактичним обставинам.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, зазначивши, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Але, з наданих відповідачкою документів: довідки з міста її проживання, копії паспорту, довідки з місця колишнього проживання, довідки з місця навчання дитини (а.с.38-42), видно, що 19 вересня 2006 року вона знята з реєстраційного обліку за адресою, вказаною позивачем, і проживає з дитиною в АДРЕСА_2, де і зареєстрована.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що районний суд обґрунтовано, керуючись ст.ст. 115, 121 ЦПК України, повернув позивачеві позовну заяву для подання її до належного суду, а його доводи про незаконність ухвали є безпідставними.

Тому, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно відхилити, а ухвалу районного суду - залишити без зміни.

Керуючись ст.ст.307, 312 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення; може бути

оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з

цього часу.                       

Судді: 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація