Справа № 22ц-7215/06 Головуючий у суді 1 інстанції: Дубіжанська Т.О.
Категорія 34 Доповідач: Перцова В.А.
УХВАЛА
20 грудня 2006 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді: Перцової В.А.
Судців: Козлова СП., Повєткіна В.В.
При секретарі: Білоус A.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою і просить скасувати ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2006 року, якою його позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини повернуто йому для подання до належного суду, посилаючись на те, що висновок суду про те, що відповідачка проживає та зареєстрована в Запорізькій області не відповідає фактичним обставинам.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, зазначивши, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Але, з наданих відповідачкою документів: довідки з міста її проживання, копії паспорту, довідки з місця колишнього проживання, довідки з місця навчання дитини (а.с.38-42), видно, що 19 вересня 2006 року вона знята з реєстраційного обліку за адресою, вказаною позивачем, і проживає з дитиною в АДРЕСА_2, де і зареєстрована.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що районний суд обґрунтовано, керуючись ст.ст. 115, 121 ЦПК України, повернув позивачеві позовну заяву для подання її до належного суду, а його доводи про незаконність ухвали є безпідставними.
Тому, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно відхилити, а ухвалу районного суду - залишити без зміни.
Керуючись ст.ст.307, 312 ЦПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2006 року залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення; може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з
цього часу.
Судді: