Справа № 3-3123/09
П О С Т А Н О В А
17 червня 2009 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Грищенко П.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Павлограда та Павлоградського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19 травня 2009р., о 12 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 ., керуючи автомобілем моделі ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись по автодорозі в м. Павлограді по вул. Леніна, при перестроювані з лівої смуги в праву, не надав перевагу в русі автомобілю моделі ІНФОРМАЦІЯ_4 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у правій смузі, внаслідок чого сталося зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненням правопорушника.
У судовому засіданні правопорушник розкаївся. Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності і позитивну характеристику з місця роботи, вважаю за необхідне не позбавляти ОСОБА_1 прав на керування автомобілем.
На підставі вищевикладенного, керуючись ст. 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 425 /чотириста двадцять п‘ять/ грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3-3123/09
П О С Т А Н О В А
17 червня 2009 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Грищенко П.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Павлограда та Павлоградського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19 травня 2009р., о 12 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 ., керуючи автомобілем моделі ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись по автодорозі в м. Павлограді по вул. Леніна, при перестроювані з лівої смуги в праву, не надав перевагу в русі автомобілю моделі ІНФОРМАЦІЯ_4 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у правій смузі, внаслідок чого сталося зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненням правопорушника.
У судовому засіданні правопорушник розкаївся. Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності і позитивну характеристику з місця роботи, вважаю за необхідне не позбавляти ОСОБА_1 прав на керування автомобілем.
На підставі вищевикладенного, керуючись ст. 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 425 /чотириста двадцять п‘ять/ грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом згідно. Суддя: П.О. Грищенко
Справа № 3-3123/09
П О С Т А Н О В А
17 червня 2009 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Грищенко П.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Павлограда та Павлоградського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19 травня 2009р., о 12 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 ., керуючи автомобілем моделі ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись по автодорозі в м. Павлограді по вул. Леніна, при перестроювані з лівої смуги в праву, не надав перевагу в русі автомобілю моделі ІНФОРМАЦІЯ_4 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у правій смузі, внаслідок чого сталося зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненням правопорушника.
У судовому засіданні правопорушник розкаївся. Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності і позитивну характеристику з місця роботи, вважаю за необхідне не позбавляти ОСОБА_1 прав на керування автомобілем.
На підставі вищевикладенного, керуючись ст. 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 425 /чотириста двадцять п‘ять/ грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом згідно. Суддя: П.О. Грищенко
Справа № 3-3123/09
П О С Т А Н О В А
17 червня 2009 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Грищенко П.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Павлограда та Павлоградського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19 травня 2009р., о 12 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 ., керуючи автомобілем моделі ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись по автодорозі в м. Павлограді по вул. Леніна, при перестроювані з лівої смуги в праву, не надав перевагу в русі автомобілю моделі ІНФОРМАЦІЯ_4 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у правій смузі, внаслідок чого сталося зіткнення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненням правопорушника.
У судовому засіданні правопорушник розкаївся. Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності і позитивну характеристику з місця роботи, вважаю за необхідне не позбавляти ОСОБА_1 прав на керування автомобілем.
На підставі вищевикладенного, керуючись ст. 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 425 /чотириста двадцять п‘ять/ грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом згідно. Суддя: П.О. Грищенко