ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2009 р. | № 17-5/493/4 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді | Добролюбової Т.В., |
суддів | Гоголь Т.Г, |
Швеця В.О., |
перевіривши матеріали касаційної скарги | Підприємства заснованого на власності об'єднання громадян "Центр незалежних споживчих експертиз" Одеської регіональної спілки захисту споживачів |
на ухвалу | Одеського апеляційного господарського суду від 15 січня 2009 року |
у справі | № 17-5/493/4 |
господарського суду | Одеської області |
за позовом | Управління юстиції в Одеській області |
до | Одеської регіональної спілки захисту споживачів |
про | ліквідацію |
Підприємство засноване на власності об'єднання громадян "Центр незалежних споживчих експертиз" Одеської регіональної спілки захисту споживачів звернулося до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15 січня 2009 року і на рішення Арбітражного суду Одеської області від 19.03.99.
Колегія суддів відзначає, що подана Підприємством заснованим на власності об'єднання громадян "Центр незалежних споживчих експертиз" Одеської регіональної спілки захисту споживачів касаційна скарга в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 15 січня 2009 року відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
В той же час, касаційна скарга Підприємства заснованого на власності об'єднання громадян "Центр незалежних споживчих експертиз" Одеської регіональної спілки захисту споживачів в частині оскарження рішення Арбітражного суду Одеської області від 19.03.99 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Як свідчить штамп апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, Підприємство засноване на власності об'єднання громадян "Центр незалежних споживчих експертиз" Одеської регіональної спілки захисту споживачів звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Арбітражного суду Одеської області від 19.03.99 та з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги 03.02.09, тобто майже через десять років після встановленого строку для подання (внесення) касаційної скарги (подання). Обґрунтовуючи поважність причин пропуску процесуального строку Підприємство засноване на власності об'єднання громадян "Центр незалежних споживчих експертиз" Одеської регіональної спілки захисту споживачів вказує на те, що про існування спірного рішення Арбітражного суду Одеської області від 19.03.99 йому стало відомо тільки в жовтні 2008 року. При цьому, доводів в обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку скаржником не надано, як і доказів того, що він не мав можливості вчасно здійснити відповідні процесуальні дії. Разом з цим, колегія суддів зазначає, що відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку, що в даному випадку не вбачається за відсутності обставин, які об’єктивно перешкоджали скаржнику реалізувати своє право на подання касаційної скарги протягом законодавчо встановленого терміну.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Керуючись статтями 53, 86, 110, 1113, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Підприємства заснованого на власності об"єднання громадян "Центр незалежних споживчих експертиз" Одеської регіональної спілки захисту споживачів на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15 січня 2009 року у справі № 17-5/493/4 прийняти до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України 10 вересня 2009 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
3. Відмовити у задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження рішення Арбітражного суду Одеської області від 19.03.99.
4. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Підприємства заснованого на власності об"єднання громадян "Центр незалежних споживчих експертиз" Одеської регіональної спілки захисту споживачів в частині оскарження рішення Арбітражного суду Одеської області від 19.03.99.
4. Нез’явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий суддя: Т. Добролюбова
Судді: Т. Гоголь
В. Швець