ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

25.06.09р.

Справа № 28/249-09

За позовом  Державного комітету України з державного матеріального резерву 

до  Дніпропетровського управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації 

про стягнення 55 757 грн. 05 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Романова І.О. - дов. від 21.05.09р. 

СУТЬ СПОРУ:

Державний комітет України з державного матеріального резерву звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області  та просить зобов'язати Дніпропетровське управління житлово - комунального господарства  Дніпропетровської обласної державної адміністрації негайно відпустити розброньовані матеріальні цінності відповідно до наряду Держкомрезерву України від 09.10.07р.  та стягнути штрафні санкції в сумі 55 757 грн.05 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В попередньому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечував проти позову, зазначив, що у спірному наряді відсутня адреса, на яку необхідно відвантажити розброньовані матеріальні цінності. Крім того, будь-які юридичні особи не звертались до Дніпропетровського управління житлово - комунального господарства  Дніпропетровської обласної державної адміністрації до теперішнього часу з вимогою на отримання матеріальних цінностей зазначених у спірному наряді.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника  відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Нарядом №976/5 від 09.10.07р. Державного комітету України з Державного матеріального резерву розброньовано матеріальні цінності.

Встановлено, що у спірному наряді відсутня адреса, на яку необхідно відвантажити розброньовані матеріальні цінності. Крім того, будь-які юридичні особи не звертались до Дніпропетровського управління житлово - комунального господарства  Дніпропетровської обласної державної адміністрації до теперішнього часу з вимогою на отримання матеріальних цінностей зазначених у спірному наряді №976/5.

Таким чином протягом часу розгляду справи встановлено, що у наряді №976/5 від 09.10.2007р. відсутня адреса ДП "Ресурспостач" на яку необхідно відвантажити розброньовані матеріальні цінності.

Сторонами не надано та судом не встановлено доказів того, що ДП "Ресурспостач" звертався з вимогою до відповідача щодо отримання матеріальних цінностей за спірним нарядом.

Відповідач не здійснював дії щодо невиконання наряду №976/5 від 09.10.07р. та не мав можливості його виконати в зв'язку з відсутністю у наряді №976/5 від 09.10.2007р. реквізитів, куди необхідно здійснювати відвантаження розброньованих цінностей.

В діях відповідача відсутні ознаки невиконання чи несвоєчасного виконання наряду №976/5 від 09.10.07р. Державного Комітету України з Державного матеріального резерву.

З огляду на зазначене відсутні підстави для стягнення в відповідача санкцій, передбачених ст. 14 Законом України "Про Державний матеріальний резерв".

Позовні вимоги позивача необґрунтовані, не підтверджені матеріалами справи та задоволенню не підлягають.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу  України, Закону України "Про Державний матеріальний резерв",  господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 01.07.09р.