Справа № 2-1246/11

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2011 року Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "Приватбанк" звернулося до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 знаходиться за адресою: вул. Індустріальна,24-35 м.Дружківка Донецька область.

Але, відповідно довідки відділу УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1      що за територіальною підсудністю відноситься до Константинівського райміськ суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 'приватбанк', оскільки з'ясовано що позовна заява не підсудна даному суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області      через Дружківський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів десяти після отримання копії.

Суддя: ОСОБА_4