Справа № 2-0-196/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2009 р. м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Сафонова В.В.,
при секретарі Михайлової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа,
встановив :
Заявниця ОСОБА_1 звернулась з заявою в суд до зацікавленої особи, Сімферопольського районного управління пенсійного фонду АР Крим - про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа - трудової книжки виданої у Янгіюльторгзі Узбекської РСР 29.04.1971 року на ім'я „ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1”, а правильно „ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ”.
Установити факт належності заявниці вищевказаного правовстановлюючого документа іншим шляхом не представляється можливим і необхідно заявниці для призначення пенсії. Заявниця просить винести рішення, яким установити факт належності їй зазначеного документа.
У судове засідання заявниця не з’явилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи управління пенсійного фонду в Сімферопольському районі, АР Крим у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти вимог заяви не заперечував.
Судом встановлено що у дипломі заявниці дійсно помилково записано її по батькові та місяць народження як „ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1”, а правильно „ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2”, що підтверджується паспортом ОСОБА_1 (а.с.8), архівною довідкою (л.с.10), довідкою (л.с.12).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги засновані на доказах і підлягають задоволенню.
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212-215, 218, 223-294 ЦПК України,
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого документа: трудової книжки виданої у Янгіюльторзі Узбекської РСР 29.04.1971 року на ім'я „ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1”
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим. Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну.
Суддя: В.В.Сафонов