Справа № 2-0-251/08                    

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 червня  2008 р.                                                                                         м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки  Крим у складі:

головуючого судді Сафонова В.В.,

при секретарі Гальчевої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого  документа,

встановив :

Заявниця, ОСОБА_1, звернулась з заявою в суд до зацікавленої особи,  Сімферопольського районного управління пенсійного фонду АР Крим - про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа -  диплому НОМЕР_1 про закінчення Самаркандського кооперативного технікуму виданого 06.07.1962 року на ім»я «ОСОБА_1».  

 Установити факт приналежності заявниці вищевказаного правовстановлюючого документа іншим шляхом не представляється можливим і необхідно заявниці для отримання спадщини  пенсії. Заявниця просить винести рішення, яким установити факт приналежності їй зазначеного документа.

             Заявниця у судове засідання  з’явилась,  свої вимоги підтримала в повному обсязі.

             У судове засідання  представник зацікавленої особи управління пенсійного фонду в Сімферопольському районі, АР Крим  не з’явився, про день слухання справи сповіщений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Керуючись ч.4 ст.169, ст.224-233 ЦПК України, суд розглянув справу заочно на підставі наявних у справі доказів.  

Судом встановлено що у дипломі заявниці дійсно  прізвище  записано невірно як „ОСОБА_1”, а правильно „ОСОБА_1”, а ім’я записано як „ОСОБА_1”, а правильно „ОСОБА_1”, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5), паспортом ОСОБА_1 (а.с.6), свідоцтвом про шлюб (а.с.7), трудовою книжкою (а.с.9-11).

             Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги засновані на доказах і підлягають задоволенню на попередньому судовому засіданні, згідно ч.4 ст.169  ЦПК України, за згодою заявника.

            Згідно п.6 ч.1 ст.256  ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі п.6 ч.1 ст.256  ЦПК України, керуючись ст.ст. 169 ч.4,  212-215,218, 224-233, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт належності  ОСОБА_1 , 1953 року народження,  правовстановлюючого документа:  диплому НОМЕР_1 про закінчення Самаркандського кооперативного технікуму виданого 06.07.1962 року на ім’я «ОСОБА_1».

 Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим. Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну.

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв, по письмовій заяві зацікавленої особи.

     Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів із дня одержання його копії.

                      Суддя:                                 В.В.Сафонов