Справа № 3 ~536\2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                                                                                                           м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з З міжрайонного відділення ДАІ В ДАІ УМВС України в Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1 Кіцманського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-

Встановив:

15 грудня 2006 року ІДПС ДАІ ОСОБА_2, склав протокол щодо ОСОБА_1. за ст. 124 КУпАП, згідно якого останній 15 грудня 2006 року біля 18 години, керуючи автомобілем "Опель Вектра ", державний номер НОМЕР_1 на вулиці Проектній у м. Чернівці, в порушення вимог п, 19.3 Правил дорожнього руху при повороті праворуч під час випередження не дотримався безпечного інтервалу і внаслідок цього допустив зіткнення з автомобілем "ДАФ", державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3.

Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, у протоколі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення зазначено тільки його дії, які свідчать про порушення ним правил дорожнього руху. Проте, в диспозиції ст. 124 КУпАП йдеться і про настання певних наслідків як обов'язкову ознаку об"єктивної сторони передбаченого цією статтею складу правопорушення - пошкодження транспортних засобів або іншого майна, що перебуває у причинному зв"язку з порушенням правил дорожнього руху. Всупереч цій вимозі у протоколі ці відомості відсутні.

Крім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1. порушив вимоги п. 19.3 Правил дорожнього руху, який регулює правила користування зовнішніми світловими приладами, а в описовій частині протоколу не зазначено дій правопорушника, які суперечать вимогам цього пункту правил безпеки руху.

За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню для додаткової перевірки та усунення зазначених недоліків.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 124, 256, 278 КУпАП, -

Постановив:

                                                                 2

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 повернути 3-му міжрайонному відділенню ДАІ В ДАІ УМВС України в Чернівецької області для додаткової перевірки і належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.