Справа № 2-479/2009.

                                          З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М    УК Р АЇ Н И

    “12” лютого 2009 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Боговського Д.Є.

    при секретарі – Овчинниковій Є.О.

розглянув у  відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про солідарне  стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                 ВСТАНОВИВ:

Позивач - КС «Фінансова підтримка» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  - про солідарне  стягнення заборгованості за кредитним договором № 107 К від 25 квітня 2007 року в розмірі 47058 грн. 93 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що між   КС «Фінансова підтримка» та ОСОБА_1  25 квітня 2007 року, було укладено договір  про надання кредиту № 107 К  ( кредитна лінія), згідно якого КС «Фінансова підтримка» надала ОСОБА_1 . кредит у формі відновлюванної кредитної лінії в сумі 17000 грн. на строк до 25 квітня 2008 року зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 36% річних.

14 серпня 2007 року між КС «Фанансова підтримка» та ОСОБА_1 . було укладено додаткову угоду № 1 до договору  про надання кредиту № 107 К, згідно якої КС «Фінансова підтримка» надала ОСОБА_1 . кредит у формі відновлюванної кредитної лінії в сумі 35 000 грн. на строк  до 25 квітня 2008 року зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 36% річних.

21 серпня 2007 року між КС «Фанансова підтримка» та ОСОБА_1 . було укладено додаткову угоду № 2 до договору  про надання кредиту № 107 К, згідно якої КС «Фінансова підтримка» надала ОСОБА_1 . кредит у формі відновлюванної кредитної лінії в сумі 45 000 грн. на строк  до 25 квітня 2008 року зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 36% річних.

Таким чином КС «фінансова підтримка» свої забов?язання за договором виконала, на виконання умов договору ОСОБА_1 . отримала грошові кошти в розмірі 45 000 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами від 26.04.2007р., 16.08.2007р., та 21.08.2007 р.

 Відповідно до умов п. 3.2.1., п. 3.2.4 Договору кредиту ОСОБА_1 . як позичальник, забов?язалась  здійснювати погашення кредиту та сплату процентів в повному обсязі та на умовах передбачених договором. Забов?язалась повернути отриманий кредит в повному обсязі, сплатити нараховані відсотки, штрафні санкції та комісійні  виплати незалежно від  настання строку виконання забов?зання. Відповідно до уомв договору кредиту ОСОБА_1 . було нараховано відсотки за користування кредитом.

В забезпечення виконання умов договору кредиту між КС «Фінансова підтримка» та ОСОБА_1 . 25 квітня 2007 року було укладено договір застави майна (обладнання) на суму 27650 грн. 00 коп.

В забезпечення умов виконання забов?язань за кредитним договором  14 серпня 2007 року  між КС «Фінансова підтримка» та ОСОБА_2  було укладено договір поруки № 107\П відповідно до умов якого, він забов?язався відповідати перед кредитором солідарно з боржником в разі неналежного виконня ним забов?зань, передбачених кредитним договором № 107-К.  В забезпечення виконання забов?язань за вищевказаним договором 14 серпня 2007 року між КС «Фінансова підтримка» та ОСОБА_2  було укладено: договір застави майна  на суму 26770 грн. 00 коп., та  договір застави товарів в обороті на суму 66989 грн. 00 коп.

Однак, ОСОБА_1 . здійснювала погашення кредиту та відсотків за користування ним несвоєчасно та не в повному обсязі, та всього сплатила  27316 грн. 29 коп. Строк повернення кредиту закінчився 25 квітня 2008 року. Відповідно до п. 2.3 Договору кредиту за користування кредитом після закінчення строку, проценти сплачуються позичальником за ставкою 42% річних. Таким чином станом на 19 серпня 2008 року загальна заборгованість ОСОБА_1  за договором кредиту склала 47058 грн.93 коп. яка складається із: заборгованості за кредитом – 36297 грн. 05 коп., по процентам за користування кредитом – 1571 грн. 84 коп.; комісії за обслуговування простроченої заборгованості по процентам та кредиту – 9190 грн. 04 коп.  Заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . в добровільному порядку не сплачують, в зв?язку з чим КС «Фінансова підтримка» звертається з позовом до суду, в якому просить стягнути суму заборгованості солідарно в примусовому порядку, а також стягнути сплачені  ними при зверненні до суду витрати в розмірі 470 грн. 58 коп. - держ. мито, та 30 грн. витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача уточнив заявлені КС «фінансова підтримка» позовні вимоги, просив солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_1  та ОСОБА_2 . суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 57116 грн. 36 коп., обґрунтовуючи уточнення тим, що станом на 01 грудня 2008 року отриманий кредит в повному обсязі повернутий не був, сума заборгованості зі сплати відсотків, комісії та пені збільшилась та складає: 33540 грн. 87 коп. – заборгованість за кредитом, 4431 грн. 27 коп.заборгованість зі сплати відсотків; 19144 грн. 22 коп. – комісія за обслуговування простроченої заборгованості. Уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . в судове засідання не з’явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать повернуті на адресу суду поштові повідомлення про вручення судових повісток, особисті підписи в явочному листі, також відповідачі повідомлявся про час та місце судового засідання шляхом оголошення в газеті “Слобідський край”.  Причину неявки відповідачі суду не повідомили, заяв про поважність причин неявки або відкладання розгляду справи до суду не надсилали.. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

       Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов КС «Фінансова підтримка» підлягає задоволеню з наступних підстав: судом встановлено, що між КС «Фінансова підтримка» та ОСОБА_1  25 квітня 2007 року, було укладено договір  про надання кредиту № 107 К, згідно якого КС «Фінансова підтримка» надала ОСОБА_1 . кредит у формі відновлюванної кредитної лінії в сумі 17000 грн. на строк до 25 квітня 2008 року зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 36% річних,  що підтверджується видатковим касовим ордером від 26.04.2007р.

        14 серпня 2007 року між КС «Фанансова підтримка» та ОСОБА_1 . було укладено додаткову угоду № 1 до договору  про надання кредиту № 107 К, згідно якої КС «Фінансова підтримка» надала ОСОБА_1 . кредит у формі відновлюванної кредитної лінії в сумі 35 000 грн. на строк  до 25 квітня 2008 року зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 36% річних, що підтверджується видатковим касовим ордером від 16.08.2007р.

21 серпня 2007 року між КС «Фанансова підтримка» та ОСОБА_1 . було укладено додаткову угоду № 2 до договору  про надання кредиту № 107 К, згідно якої КС «Фінансова підтримка» надала ОСОБА_1 . кредит у формі відновлюванної кредитної лінії в сумі 45 000 грн. на строк  до 25 квітня 2008 року зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 36% річних, що підтверджується видатковим касовим ордером  від 21.08.2007р.

Свої забов?язання за кредитним договором КС  «Фінансова підтримка» виконали в повному обсязі, всього сума отриманого ОСОБА_1 . кредиту за договором № 107-К та додатковими угодами № 1 та № 2 склала 45000грн.

Відповідно до умов п. 3.2.1., та  п. 3.2.4 Договору кредиту ОСОБА_1 . як позичальник, забов?язалась здійснювати погашення кредиту та сплату процентів в повному обсязі та на умовах передбачених договором. Забов?язалась повернути отриманий кредит в повному обсязі, сплатити нараховані відсотки, штрафні санкції та комісійні виплати незалежно від настання строку виконання забов?зання.

В забезпечення виконання умов договору кредиту між КС «Фінансова підтримка» та ОСОБА_1 . 25 квітня 2007 року було укладено договір застави майна (обладнання) на суму 27650 грн. 00 коп.

В забезпечення умов виконання забов?язань за кредитним договором  14 серпня 2007 року  між КС «Фінансова підтримка» та ОСОБА_2  було укладено договір поруки № 107\П відповідно до умов якого, він забов?язався відповідати перед кредитором солідарно з боржником в разі неналежного виконня ним забов?зань, передбачених кредитним договором № 107-К.  В забезпечення виконання забов?язань за вищевказаним договором 14 серпня 2007 року між КС «Фінансова підтримка» та ОСОБА_2 було укладено: договір застави майна  на суму 26770 грн. 00 коп., та  договір застави товарів в обороті на суму 66989 грн. 00 коп.

Строк повернення кредиту, обумовлений договором - 25 квітня 2008 року, однак, ОСОБА_1 . здійснювала погашення кредиту та відсотків за користування ним несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого після закінчення строку користування кредитом, кредит в повному обсязі повернутий не був, та  відповідно до п.2.3 Договору кредиту проценти за користування кредитом після закінчення строку повернення сплачуються позичальником за ставкою 42% річних.

Станом на 01 грудня 2008 року отриманий кредит в повному обсязі повернутий не був, та заборгованість за ним складає: 33540 грн. 87 коп. – заборгованість за кредитом; 4431 грн. 27 коп. заборгованість зі сплати відсотків; 19144 грн. 22 коп. – комісія за обслуговування простроченої заборгованості – а всього 57116 грн. 36 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України забов?язання повинні виконуватись належним чином і у встановленний термін відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання забов? язання та не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забов?язання забезпеченного порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

         Таким чином, суд вважає що позовні вимоги КС «Фінансова підтримка» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, внаслідок чого з відповідачів ОСОБА_1  та ОСОБА_2  підлягає стягненню солідарно на користь Кредитной спілки «фінансова підтримка»  сума грошових коштів в розмірі 57 116 грн. 36 коп.

       У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . на користь КС «фінансова підтримка» суму сплаченого судового збору в розмірі 470 грн. 58 коп. та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224- 226  ЦПК України,  526, 530, 553, 554, 610-612, 1054 ЦК  України суд -  

                                                ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Фінансова підтримка» – задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1  та ОСОБА_2  на користь Кредитной спілки «Фінансова підтримка»  суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 57 116 ( п?ятьдесят сім тисяч сто шістнадцять) грн. 36 коп.

        Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1  та ОСОБА_2  на користь Кредитной спілки «Фінансова підтримка»  суму сплаченого судового збору в розмірі 470 грн. 58 коп. та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Всього присудити до стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1  та ОСОБА_2  на користь Кредитной спілки «Фінансова підтримка»  суму в розмірі 57616 (п?ятьдесят сім тисяч шістьсот шістнадцять) грн. 94 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом першої інстанції, який його ухвалив, відповідно до ст. 228 ч.1 ЦПК України, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

         Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

       

        СУДДЯ :