Судове рішення #54485834

Ленінський районний суд м.Полтави

37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022

Справа № 2-1782/11

2011 р.

У Х В А Л А

29.10.2011м. м. Полтава



Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Жилка О.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Полтавабудінвест”, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор” про визнання дійсним договору відступлення права вимоги та права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дійсним договору відступлення права вимоги та права власності на квартиру.

Крім того, позивач в своїй заяві просить суд, відстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи до моменту ухвалення рішення. .

Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим ст. 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України, підстав для її повернення немає.

Враховуючи предмет спору, що від позивача будь –яких клопотань не надійшло, з метою швидкого вирішення справи, а також те що проведення по справі попереднього судового засідання не є необхідним, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 122, 127 –129, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Полтавабудінвест”, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор” про визнання дійсним договору відступлення права вимоги та права власності на квартиру.

Цивільну справу прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Роз’яснити відповідачу та третім особам їх право до початку судового засідання пред’явити зустрічний позов та подати письмові заперечення проти позову.

Надіслати відповідачу та третім особам копію заяви разом з усіма додатками.

Крім того, роз’яснити сторонам їх обов’язок до початку розгляду справи по суті подати свої докази чи повідомити про них суд.

Надати позивачу ОСОБА_1 відстрочку по сплаті державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення судового рішення у справі.

Розгляд справи призначити на 09 годин 00 хвилин 16 листопада 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3





  • Номер: 2-во/295/39/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1782/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2016
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер: 6/591/218/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1782/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 08.11.2017
  • Номер: 2/295/1546/16
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1782/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/1716/366/2012
  • Опис: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1782/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 09.02.2012
  • Номер: 2/334/435/2013
  • Опис: захист прав споживачів, розірвання договору і повернення грошей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1782/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Жилка О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2012
  • Дата етапу: 25.03.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація